Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?

1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2. BDonoghue v Stevenson
3. CR v Brown
4. DWoolmington v DPP

Dalam hukum Inggris, theft (pencurian) didefinisikan dalam section 1 Theft Act 1968 sebagai:

1. ASecara tidak jujur mengambil harta milik orang lain tanpa persetujuan, dengan niat memakainya lalu mengembalikannya
2. BSecara tidak jujur mengambil alih (appropriate) harta milik orang lain dengan niat merampasnya secara permanen dari orang itu
3. CMeminjam harta orang lain tanpa bertanya terlebih dahulu
4. DMemakai kekerasan untuk memperoleh harta milik orang lain

Handling stolen goods (penadahan, section 22 Theft Act 1968) mensyaratkan bahwa terdakwa:

1. AMenjual barang itu untuk memperoleh keuntungan
2. BMencuri barang itu sendiri
3. CMenyimpan barang itu lebih dari sebulan
4. DMengetahui atau meyakini barang itu hasil curian

D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:

1. ABelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan
2. BPercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
3. CBersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
4. DBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti

D minum banyak alkohol untuk memperoleh keberanian sebelum membunuh V, sesuai rencana. Mengikuti A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. ADapat mengandalkan intoksikasi karena murder adalah tindak pidana specific intent
2. BHanya dapat bersalah atas manslaughter
3. CTidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum
4. DMemiliki pembelaan intoksikasi tidak sukarela

D membeli suatu zat yang ia yakini heroin dan berniat menjualnya lagi. Ternyata zat itu bubuk yang tidak berbahaya. Mengikuti R v Shivpuri, D:

1. ABersalah atas percobaan, karena ketidakmungkinan bukan pembelaan menurut undang-undang tahun 1981
2. BBersalah atas tindak pidana penuh memperdagangkan narkotika
3. CTidak bersalah, karena zat itu tidak berbahaya
4. DTidak bersalah, karena percobaan atas hal yang mustahil bukan tindak pidana menurut undang-undang tahun 1981

Berdasarkan Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, suatu organisasi bersalah jika cara kegiatannya dikelola menyebabkan kematian dan merupakan pelanggaran berat atas duty of care, dan:

1. ASeorang direktur yang teridentifikasi lebih dulu dipidana secara pribadi atas gross negligence manslaughter
2. BOrganisasi itu berniat menyebabkan kematian
3. CKorban adalah karyawan organisasi itu
4. DCara manajemen senior mengatur kegiatan itu merupakan unsur substansial dari pelanggaran

Dalam Sweet v Parsley (1970), seorang pemilik rumah sewa dipidana karena terlibat dalam pengelolaan tempat yang dipakai untuk mengisap ganja. House of Lords:

1. AMemutuskan bahwa tindak pidana ganja mensyaratkan tujuan komersial
2. BMenguatkan pemidanaan karena tindak pidana narkotika selalu strict liability demi melindungi kesehatan masyarakat
3. CMemutuskan bahwa pemilik rumah sewa wajib menggeledah penyewanya
4. DMembatalkan pemidanaan, dengan memutuskan bahwa mens rea dianggap ada kecuali Parlemen jelas mengecualikannya