Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Necessity (keadaan darurat) ditolak sebagai pembelaan terhadap murder dalam perkara kapal karam terkenal:

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Collins
  3. CR v Brown
  4. DR v Miller
2.Mudah

Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?

  1. ASepeda
  2. BUang
  3. CSaldo bank
  4. DTanah
3.Mudah

Pembelaan duress mensyaratkan ancaman:

  1. AKerusakan harta benda
  2. BKehilangan pekerjaan
  3. CDipermalukan di depan umum
  4. DKematian atau luka serius
4.Sedang

D merenggut tas tangan V begitu keras sehingga tangan V tertarik ke bawah. Mengikuti R v Clouden, ini dapat merupakan:

  1. ARobbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  2. BBurglary, karena tas itu milik V
  3. CHanya battery, karena tasnya tidak diambil
  4. DHanya pencurian, karena tidak ada kontak langsung dengan tubuh V
5.Sedang

D melempar batu paving dari jembatan ke kereta api, menewaskan kondektur. D tidak mengira ada yang akan terluka. Mengikuti DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

  1. AHanya gross negligence manslaughter
  2. BMurder, karena perbuatannya kemungkinan besar mematikan
  3. CBukan tindak pidana, karena D secara subjektif tidak memperkirakan risiko kerugian bagi siapa pun
  4. DUnlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
6.Sedang

D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:

  1. ABukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
  2. BHanya perusakan sepatu polisi
  3. CSekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
  4. DBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
7.Sulit

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan-pasangannya tanpa memberi tahu bahwa ia HIV-positif. Court of Appeal memutuskan bahwa:

  1. AD bersalah atas murder, karena HIV dapat mematikan
  2. BPersetujuan yang berpengetahuan atas risiko infeksi dapat menjadi pembelaan terhadap inflicting GBH berdasarkan s20
  3. CPersetujuan tidak pernah relevan bagi penularan penyakit, karena s20 melindungi kesehatan masyarakat
  4. DTidak mengungkapkan status selalu membuat hubungan seks menjadi perkosaan dalam hukum Inggris
8.Sulit

R v Gomez (1993) memutuskan bahwa appropriation dalam pencurian:

  1. AHanya terjadi ketika terdakwa meninggalkan toko
  2. BMensyaratkan bahwa perbuatan itu tidak diizinkan oleh pemilik, meskipun persetujuan diperoleh dengan tipu daya
  3. CMensyaratkan pengambilan fisik atas harta benda
  4. DDapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya

Kunci jawaban

  1. 1. A · R v Dudley and Stephens
  2. 2. D · Tanah
  3. 3. D · Kematian atau luka serius
  4. 4. A · Robbery, karena kekerasan dikenakan pada orang untuk mencuri
  5. 5. D · Unlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
  6. 6. D · Battery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
  7. 7. B · Persetujuan yang berpengetahuan atas risiko infeksi dapat menjadi pembelaan terhadap inflicting GBH berdasarkan s20
  8. 8. D · Dapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.