Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Undang-undang mana yang menciptakan tindak pidana fraud melalui pernyataan palsu, tidak mengungkapkan informasi, dan penyalahgunaan kedudukan?

1. ATheft Act 1978
2. BFraud Act 2006
3. CSerious Crime Act 2007
4. DCriminal Justice Act 1988

Tindak pidana "either-way" adalah tindak pidana yang:

1. ADapat dilakukan dengan perbuatan atau dengan omisi
2. BDapat dituntut oleh CPS atau oleh korban sebagai penuntut swasta
3. CDapat berujung pada penjara atau hanya denda
4. DDapat diadili di magistrates' court atau di Crown Court

Necessity (keadaan darurat) ditolak sebagai pembelaan terhadap murder dalam perkara kapal karam terkenal:

1. AR v Dudley and Stephens
2. BR v Miller
3. CR v Collins
4. DR v Brown

D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:

1. APembelaan diri, karena D bermimpi diserang
2. BInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
3. CIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
4. DNon-insane automatism, karena tidur itu alami

D melempar batu paving dari jembatan ke kereta api, menewaskan kondektur. D tidak mengira ada yang akan terluka. Mengikuti DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

1. ABukan tindak pidana, karena D secara subjektif tidak memperkirakan risiko kerugian bagi siapa pun
2. BUnlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
3. CMurder, karena perbuatannya kemungkinan besar mematikan
4. DHanya gross negligence manslaughter

D melemparkan segelas bir ke V dengan niat hanya membasahinya; gelasnya terlepas dan melukai V. Mengikuti R v Savage, pertanggungjawaban D berdasarkan section 47 OAPA mensyaratkan:

1. AHanya mens rea assault atau battery, tanpa perlu memperkirakan kerugian
2. BPerkiraan bahwa setidaknya sebagian actual bodily harm akan terjadi akibat assault itu
3. CPerkiraan bahwa grievous bodily harm akan terjadi
4. DNiat menyebabkan actual bodily harm

Dalam R v Stone and Dobinson (1977), kewajiban untuk bertindak timbul karena para terdakwa:

1. AMemiliki kontrak untuk merawat korban dengan bayaran
2. BMemegang jabatan publik yang mewajibkan mereka melindungi korban
3. CSecara sukarela mengambil alih perawatan kerabat yang tidak dapat merawat dirinya sendiri
4. DMenciptakan sendiri situasi berbahaya itu dengan menyerang korban sebelumnya

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:

1. ADokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
2. BNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
3. CPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
4. DNecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian