Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Manakah yang merupakan tindak pidana "specific intent" dalam hukum Inggris untuk keperluan intoksikasi?

1. AAssault yang menimbulkan actual bodily harm
2. BBattery
3. CMurder
4. DManslaughter

Dalam hukum Inggris, theft (pencurian) didefinisikan dalam section 1 Theft Act 1968 sebagai:

1. AMemakai kekerasan untuk memperoleh harta milik orang lain
2. BSecara tidak jujur mengambil harta milik orang lain tanpa persetujuan, dengan niat memakainya lalu mengembalikannya
3. CMeminjam harta orang lain tanpa bertanya terlebih dahulu
4. DSecara tidak jujur mengambil alih (appropriate) harta milik orang lain dengan niat merampasnya secara permanen dari orang itu

Dalam hukum Inggris, battery adalah:

1. AMenyebabkan luka serius dengan senjata
2. BSetiap ucapan kasar di depan umum
3. CPengenaan kekerasan melawan hukum terhadap orang lain secara sengaja atau sembrono (reckless)
4. DMembuat orang lain mengkhawatirkan penggunaan kekerasan melawan hukum yang segera terjadi

D menukar label harga dua barang di supermarket, dengan niat membayar harga yang lebih rendah. Mengikuti R v Morris, appropriation terjadi ketika D:

1. AMemasukkan barang ke troli
2. BMeninggalkan toko tanpa membayar
3. CMenukar label, sehingga mengambil alih salah satu hak pemilik
4. DMembayar di kasir

Setelah R v Jogee, joint enterprise (penyertaan) mensyaratkan bahwa peserta:

1. AKebetulan berada di lokasi
2. BMemiliki hubungan keluarga dengan pelaku utama
3. CBerniat membantu atau mendorong pelaku utama melakukan tindak pidana
4. DHanya memperkirakan sebagai kemungkinan nyata bahwa pelaku utama mungkin melakukan tindak pidana

D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:

1. AHanya perusakan sepatu polisi
2. BBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
3. CBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
4. DSekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak

Dalam R v Stone and Dobinson (1977), kewajiban untuk bertindak timbul karena para terdakwa:

1. AMemegang jabatan publik yang mewajibkan mereka melindungi korban
2. BMemiliki kontrak untuk merawat korban dengan bayaran
3. CMenciptakan sendiri situasi berbahaya itu dengan menyerang korban sebelumnya
4. DSecara sukarela mengambil alih perawatan kerabat yang tidak dapat merawat dirinya sendiri

Dalam R v Whybrow (1951), pengadilan memutuskan bahwa mens rea percobaan murder adalah:

1. AKesembronoan terhadap terjadinya kematian
2. BHanya niat membunuh
3. CSama dengan mens rea murder
4. DNiat menyebabkan GBH