Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Berdasarkan section 4 Theft Act 1968, manakah yang biasanya tidak dapat dicuri?

1. ASaldo bank
2. BUang
3. CSepeda
4. DTanah

Percobaan tindak pidana berarti:

1. AMelakukan lebih dari sekadar perbuatan persiapan dengan niat melakukan tindak pidana
2. BMerencanakan tindak pidana secara rinci dan kemudian membeli peralatan yang diperlukan untuk melakukannya
3. CMelakukan tindak pidana yang selesai
4. DBerbicara dengan teman tentang tindak pidana

Automatism sebagai pembelaan mengacu pada:

1. ABertindak dengan keyakinan bahwa perbuatan itu sah
2. BBertindak di bawah pengaruh amarah yang kuat
3. CBertindak di bawah ancaman orang lain
4. DBertindak tanpa kendali sukarela atas tubuh sendiri

Aturan "thin skull" dalam hukum pidana berarti:

1. APelaku harus menerima korban apa adanya
2. BHanya korban yang sehat yang dilindungi
3. CLuasnya luka harus dapat diperkirakan
4. DKorban yang lemah memutus hubungan kausal

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) dalam hukum pidana Belanda berarti terdakwa:

1. ASecara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi
2. BSama sekali tidak memperkirakan akibat itu
3. CBertindak sepenuhnya secara kebetulan
4. DMenghendaki akibat itu sebagai tujuan utamanya dan bertindak untuk mewujudkannya

D, penderita diabetes, menyuntikkan insulin, tidak makan, mengalami hipoglikemia, dan memukul V tanpa menyadari apa yang dilakukannya. D dapat mengandalkan:

1. AInsanity, karena diabetes adalah penyakit yang memengaruhi fungsi pikiran
2. BNon-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
3. CDuress of circumstances, karena D sakit
4. DDiminished responsibility, karena kerugian telah terjadi

Dalam R v Lloyd (1985), seorang karyawan bioskop meminjamkan film untuk disalin dan mengembalikannya dalam beberapa jam. Pengadilan memutuskan tidak ada pencurian karena:

1. AMenyalin film tidak ilegal pada masa itu
2. BKaryawan itu memiliki izin bioskop untuk meminjam film untuk waktu singkat
3. CFilm adalah harta tidak berwujud yang tidak dapat dicuri
4. DFilm dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya

Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:

1. AD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis
2. BKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
3. CTidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban
4. DD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu