Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Dalam hukum pidana Belanda, apa yang membedakan "moord" (Pasal 289 Sr) dari "doodslag" (Pasal 287 Sr)?

1. AMoord mensyaratkan perencanaan terlebih dahulu (voorbedachte raad)
2. BMoord mensyaratkan penggunaan senjata
3. CMoord mensyaratkan lebih dari satu korban
4. DMoord hanya dapat dilakukan terhadap polisi

Manakah yang merupakan tindak pidana "specific intent" dalam hukum Inggris untuk keperluan intoksikasi?

1. AMurder
2. BAssault yang menimbulkan actual bodily harm
3. CBattery
4. DManslaughter

Dalam hukum Inggris, "wound" untuk section 20 OAPA 1861 mensyaratkan:

1. ATerputusnya kedua lapisan kulit
2. BHilang kesadaran
3. CTulang patah
4. DMemar apa pun yang terlihat di tubuh

D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:

1. AHanya perusakan sepatu polisi
2. BBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
3. CSekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
4. DBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul

D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:

1. AOtomatis bersalah atas murder
2. BTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
3. CSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
4. DMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi

D mengambil soal ujian kampus, membacanya, lalu mengembalikannya, dengan rencana untuk mencontek. Mengikuti Oxford v Moss, D tidak mencuri karena:

1. AInformasi rahasia bukan harta benda menurut Theft Act
2. BKertas soal itu sendiri dikembalikan, sehingga tidak ada niat merampas
3. CSoal ujian tidak memiliki nilai ekonomi
4. DD adalah mahasiswa di kampus itu

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:

1. APersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
2. BNecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
3. CDokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
4. DNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang

Dalam R v Roberts (1971), seorang perempuan melompat dari mobil yang sedang melaju untuk melarikan diri dari serangan seksual dan terluka. Pengadilan memutuskan terdakwa bertanggung jawab kecuali reaksi perempuan itu:

1. ABegitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya
2. BDilakukan tanpa terlebih dahulu meminta terdakwa menghentikan mobil dan menurunkannya
3. CDisebabkan kepanikan dan ketakutannya sendiri
4. DLebih berbahaya daripada tetap berada di mobil