Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Manakah yang merupakan tindak pidana "specific intent" dalam hukum Inggris untuk keperluan intoksikasi?
AMurder
BBattery
CManslaughter
DAssault yang menimbulkan actual bodily harm
4.Sedang
D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:
ASekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
BHanya perusakan sepatu polisi
CBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
DBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
5.Sedang
D menyerang seseorang saat berjalan dalam tidur. Mengikuti R v Burgess, pembelaan yang tepat adalah:
AInsanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
BNon-insane automatism, karena tidur itu alami
CIntoksikasi tidak sukarela, karena D tidak sadar
DPembelaan diri, karena D bermimpi diserang
6.Sedang
D menodongkan pistol kepada temannya sebagai lelucon, dan keduanya yakin pistol itu tidak akan meletus. Pistol itu meletus dan menewaskan temannya. Mengikuti R v Lamb, tidak ada unlawful act manslaughter karena:
ATidak ada assault, karena temannya tidak mengkhawatirkan kekerasan apa pun
BKematian disebabkan oleh pistol yang macet, bukan oleh perbuatan D
CPistol itu milik temannya
DLelucon tidak dapat menjadi tindak pidana dalam hukum Inggris
7.Sulit
Pernyataan mana tentang "noodweerexces" (pembelaan terpaksa yang melampaui batas) dalam hukum Belanda (Pasal 41 ayat 2 Sr) yang benar?
APelampauan dibenarkan setiap kali pembela secara wajar takut akan serangan lanjutan dari orang yang sama di kemudian hari
BSetiap kekuatan berlebih selalu dibenarkan
CPelampauan dimaafkan jika langsung disebabkan oleh guncangan jiwa hebat akibat serangan
DHanya berlaku bagi polisi
8.Sulit
Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:
APersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
BNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
CNecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
DDokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
Kunci jawaban
1. D · Mengetahui atau meyakini barang itu hasil curian
2. C · Involuntary manslaughter
3. A · Murder
4. C · Battery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
5. A · Insanity, karena berjalan dalam tidur disebabkan faktor internal
6. A · Tidak ada assault, karena temannya tidak mengkhawatirkan kekerasan apa pun
7. C · Pelampauan dimaafkan jika langsung disebabkan oleh guncangan jiwa hebat akibat serangan
8. C · Necessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.