Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Lembar kerja Hukum pidana gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Terdakwa yang tidak tahu apa yang dilakukannya karena penyakit jiwa berat dapat mengandalkan:

  1. AInsanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
  2. BDaya paksa (duress)
  3. CKeadaan darurat
  4. DProvokasi
2.Mudah

Dalam hukum Inggris, "voluntary manslaughter" mengacu pada:

  1. APembunuhan dengan mens rea untuk murder ketika berlaku pembelaan parsial
  2. BPembunuhan karena kelalaian berat di tempat kerja
  3. CPembunuhan akibat perbuatan melawan hukum dan berbahaya, tanpa niat membunuh
  4. DPembunuhan yang telah disetujui korban sebelumnya
3.Mudah

Pidana apa yang wajib dijatuhkan pengadilan kepada orang dewasa yang terbukti melakukan murder di Inggris dan Wales?

  1. APenjara seumur hidup
  2. BPidana bersyarat
  3. CPidana tetap 10 tahun
  4. DCommunity order
4.Sedang

D memasukkan racun ke minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V meninggal karena serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun bekerja. D bersalah atas:

  1. ATidak ada tindak pidana sama sekali
  2. BPercobaan murder
  3. CManslaughter
  4. DMurder
5.Sedang

D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:

  1. ADiminished responsibility
  2. BLoss of control
  3. CPersetujuan (consent)
  4. DDuress of circumstances
6.Sedang

D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:

  1. ABattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
  2. BBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
  3. CHanya perusakan sepatu polisi
  4. DSekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
7.Sulit

Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:

  1. APerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
  2. BPara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
  3. CPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
  4. DNiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
8.Sulit

Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:

  1. ANecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
  2. BNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
  3. CPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
  4. DDokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder

Kunci jawaban

  1. 1. A · Insanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
  2. 2. A · Pembunuhan dengan mens rea untuk murder ketika berlaku pembelaan parsial
  3. 3. A · Penjara seumur hidup
  4. 4. B · Percobaan murder
  5. 5. D · Duress of circumstances
  6. 6. A · Battery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
  7. 7. A · Perkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
  8. 8. A · Necessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.