Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Terdakwa yang tidak tahu apa yang dilakukannya karena penyakit jiwa berat dapat mengandalkan:
AInsanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
BDaya paksa (duress)
CKeadaan darurat
DProvokasi
2.Mudah
Dalam hukum Inggris, "voluntary manslaughter" mengacu pada:
APembunuhan dengan mens rea untuk murder ketika berlaku pembelaan parsial
BPembunuhan karena kelalaian berat di tempat kerja
CPembunuhan akibat perbuatan melawan hukum dan berbahaya, tanpa niat membunuh
DPembunuhan yang telah disetujui korban sebelumnya
3.Mudah
Pidana apa yang wajib dijatuhkan pengadilan kepada orang dewasa yang terbukti melakukan murder di Inggris dan Wales?
APenjara seumur hidup
BPidana bersyarat
CPidana tetap 10 tahun
DCommunity order
4.Sedang
D memasukkan racun ke minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V meninggal karena serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun bekerja. D bersalah atas:
ATidak ada tindak pidana sama sekali
BPercobaan murder
CManslaughter
DMurder
5.Sedang
D mengemudi di trotoar untuk melarikan diri dari seorang pria yang mengancam akan membunuhnya. Pembelaan yang paling sesuai adalah:
ADiminished responsibility
BLoss of control
CPersetujuan (consent)
DDuress of circumstances
6.Sedang
D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:
ABattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
BBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian
CHanya perusakan sepatu polisi
DSekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
7.Sulit
Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:
APerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
BPara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
CPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
DNiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
8.Sulit
Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:
ANecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
BNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
CPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
DDokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
Kunci jawaban
1. A · Insanity (ketidakmampuan bertanggung jawab)
2. A · Pembunuhan dengan mens rea untuk murder ketika berlaku pembelaan parsial
3. A · Penjara seumur hidup
4. B · Percobaan murder
5. D · Duress of circumstances
6. A · Battery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
7. A · Perkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
8. A · Necessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.