Lembar kerja Hukum pidana dengan jawaban

Tindak pidana "either-way" adalah tindak pidana yang:

1. ADapat dilakukan dengan perbuatan atau dengan omisi
2. BDapat diadili di magistrates' court atau di Crown Court
3. CDapat dituntut oleh CPS atau oleh korban sebagai penuntut swasta
4. DDapat berujung pada penjara atau hanya denda

Burglary dalam hukum Inggris (section 9 Theft Act 1968) mensyaratkan bahwa terdakwa memasuki bangunan atau bagian bangunan:

1. ASambil bersenjata
2. BDengan merusak kunci
3. CSebagai trespasser (tanpa hak)
4. DPada malam hari

Perkara mana yang dikenal dengan "golden thread" bahwa penuntut umum harus membuktikan kesalahan terdakwa?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BWoolmington v DPP
3. CR v Brown
4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co

Untuk malicious wounding atau inflicting GBH berdasarkan section 20 OAPA, terdakwa setidaknya harus telah memperkirakan:

1. ABahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
2. BBahwa korban akan meninggal
3. CTidak ada, karena ini strict liability
4. DBahwa kerugian serius pasti terjadi

D, membawa pistol mainan dan catatan ancaman, berjalan menuju kantor pos untuk merampoknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Berdasarkan Criminal Attempts Act 1981, D kemungkinan besar:

1. APercobaan robbery, karena D membawa pistol tiruan dan surat ancaman
2. BBersalah atas robbery, karena niatnya terbukti
3. CBersalah atas burglary, karena D berniat memasuki bangunan
4. DBelum bersalah atas percobaan robbery, karena D belum melampaui persiapan

D mengambil soal ujian kampus, membacanya, lalu mengembalikannya, dengan rencana untuk mencontek. Mengikuti Oxford v Moss, D tidak mencuri karena:

1. AKertas soal itu sendiri dikembalikan, sehingga tidak ada niat merampas
2. BD adalah mahasiswa di kampus itu
3. CInformasi rahasia bukan harta benda menurut Theft Act
4. DSoal ujian tidak memiliki nilai ekonomi

Dalam hukum Inggris, pembelaan parsial loss of control menurunkan murder menjadi:

1. AVoluntary manslaughter
2. BPembebasan
3. CInvoluntary manslaughter
4. DLuka berat

Dalam putusan "Melk-en-water" Belanda (Hoge Raad, 1916), pengadilan mengakui:

1. AKesengajaan bersyarat sebagai bentuk kesengajaan
2. BOvermacht sebagai alasan pembenar tertulis
3. CKetiadaan kesalahan sama sekali (AVAS) sebagai alasan pemaaf tidak tertulis
4. DAsas legalitas sebagai bagian Konstitusi