Lembar kerja Hukum UE dengan jawaban

Pasal TFEU mana yang menjamin kebebasan pendirian usaha (freedom of establishment)?

1. APasal 63
2. BPasal 45
3. CPasal 49
4. DPasal 110

Apa tugas utama Badan Pemeriksa Keuangan Eropa (European Court of Auditors)?

1. AMemeriksa rekening UE serta memastikan pendapatan dan belanjanya sah dan dikelola dengan baik
2. BMenyusun usulan anggaran tahunan UE dan menyampaikannya kepada Parlemen Eropa untuk disetujui
3. CMengadili banding atas putusan pengadilan nasional
4. DMenetapkan suku bunga kawasan euro

Pasal TFEU mana yang melarang penyalahgunaan posisi dominan?

1. APasal 102
2. BPasal 101
3. CPasal 107
4. DPasal 56

Manakah yang TIDAK dapat digunakan untuk membenarkan pembatasan impor berdasarkan Pasal 36 TFEU?

1. APerlindungan kesehatan manusia
2. BMelindungi perekonomian nasional dari persaingan
3. CPerlindungan hak kekayaan industri dan komersial
4. DKesusilaan publik

Putusan Cassis de Dijon memperkenalkan:

1. AKewarganegaraan UE
2. BPengakuan timbal balik dan persyaratan wajib sebagai pembenaran bagi tindakan yang berlaku tanpa pembedaan
3. CAturan bahwa tindakan yang berlaku tanpa pembedaan hanya dapat dibenarkan atas dasar yang dicantumkan secara limitatif dalam Pasal 36 TFEU
4. DTanggung jawab negara

Prosedur legislatif biasa memberikan peran legislatif yang setara kepada:

1. AParlemen nasional dan Komisi
2. BKomisi dan Mahkamah
3. CParlemen Eropa dan Dewan
4. DDewan Eropa dan Bank Sentral

Dalam Van Duyn v Home Office (1974), seorang penganut Scientology asal Belanda ditolak masuk ke Britania Raya. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. ADirektif tidak pernah dapat memiliki efek langsung
2. BOrganisasi keagamaan dilindungi sepenuhnya oleh hukum kebebasan bergerak
3. CBritania Raya tidak dapat mengandalkan ketertiban umum, karena keanggotaan dalam organisasi yang sah tidak pernah merupakan perilaku pribadi untuk tujuan itu
4. DKetentuan direktif dapat memiliki efek langsung, dan keterkaitan saat ini dengan suatu organisasi dapat dianggap sebagai perilaku pribadi

Dalam Åkerberg Fransson (2013), seorang nelayan Swedia dikenai sanksi pajak dan proses pidana atas penipuan PPN. Mahkamah memutuskan bahwa Piagam berlaku karena:

1. ANelayan itu adalah pegawai lembaga UE
2. BSwedia telah memasukkan Piagam ke dalam konstitusinya
3. CPiagam berlaku bagi setiap tindakan negara anggota, entah melibatkan hukum UE atau tidak
4. DLangkah nasional itu berada dalam lingkup hukum UE tentang PPN dan kepentingan finansial UE