Lembar kerja Hukum UE dengan jawaban

Direktif UE harus:

1. ADisetujui melalui referendum di setiap negara
2. BDitransposisikan ke hukum nasional sebelum tenggat waktu
3. CDiterapkan langsung tanpa langkah nasional apa pun
4. DDiabaikan jika negara tidak setuju

Menurut aturan Lisabon, mayoritas berkualifikasi di Dewan biasanya memerlukan:

1. ASemua negara anggota kecuali satu
2. BDua pertiga negara anggota dan separuh penduduk
3. CSekurang-kurangnya 55% negara anggota yang mewakili sekurang-kurangnya 65% penduduk UE
4. DMayoritas sederhana negara anggota, asalkan mewakili setidaknya separuh penduduk UE

Pasal 30 TFEU melarang di antara negara anggota:

1. APerjanjian antarperusahaan untuk membagi pasar
2. BBea masuk dan bea keluar serta pungutan yang berefek setara
3. CPerpajakan internal yang diskriminatif atas produk dari negara anggota lain
4. DKuota jumlah pekerja asing yang dipekerjakan

Berdasarkan Direktif 2004/38, warga UE boleh tinggal di negara anggota lain hingga tiga bulan:

1. AHanya dengan kartu identitas atau paspor yang sah, tanpa syarat lain
2. BHanya jika memiliki tawaran kerja di negara itu
3. CHanya jika mendaftar ke polisi saat tiba
4. DHanya jika membuktikan sumber daya yang cukup dan asuransi kesehatan yang menyeluruh

Dalam Ratti (1979), Mahkamah memutuskan bahwa individu TIDAK dapat mengandalkan direktif terhadap negara:

1. AJika negara anggota gagal mentransposisikannya
2. BSebelum batas waktu transposisi berakhir
3. CSetelah batas waktu transposisi berakhir
4. DJika direktif itu jelas dan tanpa syarat

Dalam Simmenthal (1978), Mahkamah memutuskan bahwa pengadilan nasional yang menghadapi undang-undang nasional yang bertentangan dengan hukum UE harus:

1. AMenunggu mahkamah konstitusi nasional membatalkan undang-undang itu sebelum dapat mengesampingkannya
2. BMengesampingkan undang-undang nasional atas prakarsanya sendiri, tanpa menunggu undang-undang itu dicabut
3. CMenerapkan undang-undang nasional jika diadopsi belakangan
4. DMeminta parlemen nasional mengubah undang-undang terlebih dahulu

Putusan Weiss (PSPP) Mahkamah Konstitusi Federal Jerman tahun 2020 kontroversial karena:

1. AMengeluarkan Jerman dari UE
2. BMenerima supremasi hukum UE tanpa batas
3. CMenghapus euro di Jerman
4. DMenyatakan putusan CJEU ultra vires dan tidak mengikat di Jerman

Dalam Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), Mahkamah memutuskan bahwa uji Plaumann:

1. AHanya berlaku bagi regulasi, bukan keputusan
2. BTidak dapat dilonggarkan oleh Mahkamah, karena upaya hukum yang efektif menjadi tanggung jawab sistem nasional dan perubahan traktat
3. CHarus dilonggarkan, sebagaimana diusulkan Advocate General, menjadi uji "dampak merugikan yang substansial" di mana pun tidak ada upaya hukum nasional
4. DTidak sesuai dengan Konvensi Eropa tentang HAM