Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Dalam negligence, standar kehati-hatian biasanya adalah standar:

1. AKemampuan terbaik pribadi tergugat
2. BOrang yang wajar dalam posisi tergugat
3. CHarapan penggugat
4. DSeorang ahli sempurna dalam setiap kasus

Kewajiban pemberi kerja untuk menyediakan staf yang kompeten, peralatan yang aman, tempat yang aman, dan sistem kerja yang aman merupakan:

1. AKewajiban yang hanya berlaku di pabrik
2. BKewajiban yang dapat dialihkan kepada kontraktor mana pun
3. CKewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
4. DKewajiban yang hanya terutang kepada manajer

Untuk gugatan pencemaran nama baik, pernyataan itu harus bersifat mencemarkan, merujuk pada penggugat, dan:

1. ADipublikasikan dalam media cetak atau televisi
2. BDipublikasikan kepada sekurang-kurangnya satu pihak ketiga
3. CDiulangi oleh sekurang-kurangnya dua orang
4. DDibaca langsung oleh penggugat

Seorang solicitor secara lalai menunda penyusunan wasiat baru, dan kliennya meninggal sebelum menandatanganinya. Para penerima yang dimaksud kehilangan pemberiannya. Dalam White v Jones, solicitor itu:

1. AHanya bertanggung jawab kepada harta peninggalan klien
2. BTidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontrak dengan mereka
3. CBertanggung jawab kepada para penerima yang kecewa
4. DTidak bertanggung jawab, karena wasiat itu tidak pernah ditandatangani

Seorang petugas pemadam kebakaran cedera oleh dongkrak berat dalam truk yang tidak sesuai, yang dikerahkan terburu-buru untuk menyelamatkan perempuan yang terjepit di bawah kendaraan. Menurut Watt v Hertfordshire CC, otoritas pemadam kebakaran:

1. ALalai, karena menggunakan kendaraan yang tidak sesuai
2. BLalai, karena petugas pemadam tidak boleh mengambil risiko
3. CTidak lalai, karena menyelamatkan nyawa membenarkan risiko itu
4. DBertanggung jawab mutlak atas cedera karyawan

Pasien lumpuh karena anestesi yang terkontaminasi melalui retakan tak terlihat pada ampul kaca, suatu risiko yang saat itu tidak diketahui dokter. Menurut Roe v Minister of Health, rumah sakit:

1. ALalai, dinilai berdasarkan pengetahuan medis yang tersedia saat persidangan
2. BLalai, karena kerugian terjadi di rumah sakit
3. CBertanggung jawab mutlak atas kerugian apa pun akibat obat
4. DTidak lalai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang tersedia saat itu

Sebuah penyamakan kulit menumpahkan pelarut dalam jumlah kecil selama bertahun-tahun. Pelarut itu meresap ke bawah tanah dan mencemari sumur bor perusahaan air, yang tidak dapat diperkirakan siapa pun. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. APenyamakan kulit bertanggung jawab, karena tanggung jawab Rylands bersifat mutlak dan tidak memerlukan keterdugaan
2. BPenyamakan kulit bertanggung jawab atas dasar negligence
3. CPenyamakan kulit tidak bertanggung jawab, karena jenis kerusakannya tidak dapat diperkirakan
4. DPerusahaan air terhalang karena turut lalai

Seorang petugas polisi, tanpa menangkapnya, memegang lengan seorang perempuan untuk mencegahnya pergi agar dapat ditanyai. Dalam Collins v Wilcock:

1. AIni sah, karena polisi boleh menahan siapa pun yang ingin mereka tanyai
2. BIni battery, karena melampaui kontak sehari-hari yang dapat diterima
3. CIni hanya assault, karena tidak ada kerugian
4. DIni sah, karena ia dicurigai