1.Mudah
Memperlakukan barang milik orang lain secara salah dengan cara yang mengingkari haknya, seperti menjualnya, merupakan perbuatan melawan hukum:
- AConversion
- BNuisance
- CPassing off
- DBattery
2.Mudah
Bagaimana pengadilan Inggris biasanya memperlakukan orang yang cedera saat menyelamatkan seseorang yang terancam bahaya akibat kelalaian tergugat?
- AIa tidak dapat menggugat, karena ia menawarkan diri secara sukarela
- BIa hanya dapat menuntut separuh ganti ruginya
- CIa hanya dapat menggugat jika ia penyelamat profesional, seperti petugas pemadam kebakaran
- DIa biasanya dapat menggugat, karena penyelamatan dapat diperkirakan
3.Mudah
Undang-undang Inggris mana yang memungkinkan tanggungan orang yang meninggal akibat perbuatan melawan hukum menuntut hilangnya dukungan finansial mereka?
- ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
- BOccupiers' Liability Act 1984
- CCompensation Act 2006
- DFatal Accidents Act 1976
4.Sedang
Seorang solicitor secara lalai menunda penyusunan wasiat baru, dan kliennya meninggal sebelum menandatanganinya. Para penerima yang dimaksud kehilangan pemberiannya. Dalam White v Jones, solicitor itu:
- ATidak bertanggung jawab, karena wasiat itu tidak pernah ditandatangani
- BHanya bertanggung jawab kepada harta peninggalan klien
- CBertanggung jawab kepada para penerima yang kecewa
- DTidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontrak dengan mereka
5.Sedang
Dalam gugatan kerugian psikis, "korban sekunder" biasanya harus menunjukkan:
- AIkatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
- BHanya bahwa ia menderita penyakit kejiwaan yang diakui setelah mendengar peristiwa itu
- CCedera fisik dirinya sendiri
- DBahwa ia dibayar untuk hadir
6.Sedang
Seorang pekerja menghirup debu silika dari dua sumber, hanya satu di antaranya akibat pelanggaran pemberi kerja. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, pemberi kerja bertanggung jawab karena debu yang bersalah itu:
- ALebih dari separuh total debu
- BLebih mudah dicegah daripada debu lainnya
- CMerupakan satu-satunya penyebab penyakit
- DBerkontribusi secara material terhadap penyakit
7.Sulit
Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:
- APerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
- BPemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
- CPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan
- DPemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
8.Sulit
Dalam Lachaux v Independent Print (2019), Supreme Court memutuskan bahwa "kerugian serius" berdasarkan section 1 Defamation Act 2013 harus dibuktikan:
- ABerdasarkan jumlah orang yang membacanya, yang harus melampaui ambang batas tertentu
- BHanya berdasarkan makna inheren kata-kata itu
- CDengan merujuk pada dampak nyata pernyataan itu, sebagai fakta
- DHanya dengan menunjukkan bahwa penggugat kehilangan uang
Kunci jawaban
- 1. A · Conversion
- 2. D · Ia biasanya dapat menggugat, karena penyelamatan dapat diperkirakan
- 3. D · Fatal Accidents Act 1976
- 4. C · Bertanggung jawab kepada para penerima yang kecewa
- 5. A · Ikatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
- 6. D · Berkontribusi secara material terhadap penyakit
- 7. A · Perilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
- 8. C · Dengan merujuk pada dampak nyata pernyataan itu, sebagai fakta
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.