Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Pada umumnya, orang yang menyewa kontraktor independen:

1. ATidak bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
2. BBertanggung jawab atas semua perbuatan melawan hukum dalam tahun yang sama
3. CSelalu bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
4. DBertanggung jawab hanya jika kontraktor tidak memiliki asuransi

Pembelaan keadaan darurat (necessity) dalam perbuatan melawan hukum dapat membenarkan suatu tindakan ketika:

1. ATindakan itu diperlukan untuk melindungi laba usaha tergugat dari kerugian yang dapat diperkirakan
2. BPenggugat bersikap kasar kepada tergugat
3. CTergugat sedang terburu-buru
4. DTindakan itu secara wajar diperlukan untuk mencegah kerugian yang lebih besar bagi orang atau harta benda

Undang-undang Inggris mana yang memungkinkan tanggungan orang yang meninggal akibat perbuatan melawan hukum menuntut hilangnya dukungan finansial mereka?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DCompensation Act 2006

Seorang pria memukul-mukul nampan dan berteriak setiap kali tetangganya, seorang guru musik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, pengadilan memutuskan:

1. ANiat tidak relevan dalam nuisance, sehingga motifnya tidak dapat memengaruhi gugatan
2. BNiat jahatnya menjadikan kebisingan itu penggunaan tanah yang tidak wajar dan suatu nuisance
3. CHanya polisi yang dapat menangani kebisingan itu
4. DPelajaran musik itu sendiri merupakan nuisance

Ujian "but for" digunakan untuk menetapkan:

1. AKewajiban kehati-hatian
2. BKausalitas faktual
3. CKeterpencilan (remoteness) kerugian
4. DStandar kehati-hatian

Pasien lumpuh karena anestesi yang terkontaminasi melalui retakan tak terlihat pada ampul kaca, suatu risiko yang saat itu tidak diketahui dokter. Menurut Roe v Minister of Health, rumah sakit:

1. ABertanggung jawab mutlak atas kerugian apa pun akibat obat
2. BLalai, dinilai berdasarkan pengetahuan medis yang tersedia saat persidangan
3. CTidak lalai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang tersedia saat itu
4. DLalai, karena kerugian terjadi di rumah sakit

Setelah Barker v Corus memutuskan bahwa tanggung jawab berdasarkan pengecualian Fairchild sebanding dengan bagian risiko masing-masing tergugat, Parlemen menanggapi untuk kasus mesotelioma dengan:

1. AMenghapus gugatan atas penyakit asbes
2. BMenjadikan setiap orang yang bertanggung jawab menanggung seluruh kerugian, berdasarkan Compensation Act 2006
3. CMewajibkan pembuktian kausalitas "but for" dalam semua kasus
4. DMembentuk dana kompensasi negara untuk sepenuhnya menggantikan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemberi kerja dan penanggungnya

Seorang tahanan yang diketahui berisiko bunuh diri bunuh diri di sel polisi setelah petugas membiarkan lubang pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, House of Lords memutuskan:

1. AGugatan gagal karena ilegalitas
2. BPolisi tidak bertanggung jawab, karena bunuh diri orang dewasa yang waras selalu merupakan perbuatan sukarela yang memutus rantai kausalitas
3. CTindakan sengajanya tidak memutus rantai kausalitas, karena justru itulah yang hendak dicegah oleh kewajiban tersebut
4. DTindakan sengajanya memutus rantai kausalitas