Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Pembelaan apa yang berlaku jika penggugat secara sukarela menerima risiko kerugian?

1. AKeadaan darurat
2. BPembelaan diri
3. CVolenti non fit injuria (persetujuan)
4. DKelalaian kontributif

Tiga unsur apa yang biasanya harus dibuktikan penggugat dalam negligence (kelalaian)?

1. AKewajiban kehati-hatian, pelanggaran kewajiban itu, dan kerugian yang disebabkan pelanggaran
2. BKesalahan, hukuman, dan permintaan maaf
3. CNiat, motif, dan kerugian
4. DKontrak, pelanggaran, dan kerugian

Kewajiban pemberi kerja untuk menyediakan staf yang kompeten, peralatan yang aman, tempat yang aman, dan sistem kerja yang aman merupakan:

1. AKewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
2. BKewajiban yang dapat dialihkan kepada kontraktor mana pun
3. CKewajiban yang hanya terutang kepada manajer
4. DKewajiban yang hanya berlaku di pabrik

Dalam gugatan kerugian psikis, "korban sekunder" biasanya harus menunjukkan:

1. ACedera fisik dirinya sendiri
2. BHanya bahwa ia menderita penyakit kejiwaan yang diakui setelah mendengar peristiwa itu
3. CIkatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
4. DBahwa ia dibayar untuk hadir

Kerugian ekonomi murni akibat tindakan lalai pada umumnya:

1. ASelalu dapat dituntut
2. BTidak dapat dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan yang lalai
3. CHanya dapat dituntut jika perbuatan tergugat juga merupakan tindak pidana jenis tertentu
4. DHanya dapat dituntut oleh perusahaan

Seorang pengantar susu, yang dilarang pemberi kerjanya memberi tumpangan, membiarkan seorang anak laki-laki ikut di kendaraannya untuk membantu mengantar susu. Anak itu cedera akibat kelalaian pengantar susu. Dalam Rose v Plenty, pemberi kerja:

1. ABertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja
2. BBertanggung jawab hanya jika pengantar susu tidak memiliki asuransi
3. CTidak bertanggung jawab, karena memberi tumpangan telah secara tegas dilarang oleh pemberi kerja
4. DTidak bertanggung jawab, karena anak itu penyusup

Setelah kecelakaan di terowongan, seorang inspektur polisi secara lalai memerintahkan seorang petugas berkendara kembali melawan arus lalu lintas, dan petugas itu tertabrak. Dalam Knightley v Johns, pengemudi lalai yang semula:

1. ABertanggung jawab atas separuh, bersama inspektur
2. BBertanggung jawab, karena penyelamat dapat diperkirakan
3. CBertanggung jawab atas semua akibat, karena cedera petugas merupakan akibat kecelakaan yang dapat diperkirakan
4. DTidak bertanggung jawab atas cedera petugas, karena kelalaian inspektur memutus rantai kausalitas

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

1. AKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang
2. BSetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
3. CKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
4. DDoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus