Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Di Inggris dan Wales, gugatan negligence atas cedera pribadi biasanya harus diajukan dalam:

1. ASatu tahun sejak cedera
2. BTiga tahun sejak cedera atau sejak tanggal mengetahui
3. CEnam tahun sejak cedera
4. DDua belas tahun sejak cedera

Berdasarkan Part I Consumer Protection Act 1987 Inggris, tanggung jawab atas produk cacat bersifat:

1. ABerbasis kesalahan, sehingga penggugat harus membuktikan kelalaian
2. BMutlak (strict), sehingga penggugat tidak perlu membuktikan kesalahan produsen
3. CTerbatas pada produk yang dibeli langsung dari produsen
4. DHanya tersedia jika ada kontrak dengan produsen produk itu

Perbuatan melawan hukum battery adalah:

1. AMembuat orang lain secara wajar takut bahwa kekuatan melawan hukum akan segera digunakan
2. BMembuat pernyataan palsu yang merusak reputasi seseorang
3. CMencederai orang lain secara lalai di jalan
4. DPenerapan kekuatan melawan hukum secara sengaja dan langsung terhadap orang lain

Setelah banjir membuat lantai pabrik licin, pemilik menaburkan serbuk gergaji tetapi tidak di semua tempat, dan seorang pekerja terpeleset. Menurut Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ATidak lalai, karena menutup pabrik akan tidak proporsional
2. BLalai, karena setiap kejadian terpeleset membuktikan pelanggaran
3. CBertanggung jawab mutlak atas kerusakan akibat banjir
4. DLalai, karena seharusnya menutup pabrik sampai lantainya kering

Seorang pengemudi mengalami tabrakan ringan, tidak menderita cedera fisik, tetapi penyakit kelelahan kroniknya menjadi permanen. Dalam Page v Smith, ia dapat menuntut ganti rugi karena:

1. ACedera psikiatris selalu dapat dituntut setelah kecelakaan lalu lintas apa pun, sekecil apa pun
2. BTergugat bermaksud mencederainya
3. CIa korban primer dan suatu jenis cedera pribadi dapat diperkirakan
4. DIa memiliki ikatan kasih sayang yang erat dengan pengemudi lain

Seorang pemberi kerja tidak memberikan kacamata pelindung kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kemudian kehilangan matanya yang sehat di tempat kerja. Menurut Paris v Stepney BC, pemberi kerja itu:

1. ATidak lalai, karena risiko kecelakaan sama bagi semua pekerja
2. BBertanggung jawab mutlak atas semua cedera mata
3. CTidak lalai, karena kacamata pelindung biasanya tidak disediakan
4. DLalai, karena kemungkinan kerugian bagi pekerja ini sangat serius

Menurut syarat "relativitas" Belanda (Pasal 6:163 BW), gugatan gagal jika:

1. AKerugian melebihi jumlah tertentu
2. BTergugat tidak memperkirakan cara persis terjadinya kerugian pada penggugat
3. CNorma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi penggugat dari kerugian yang dideritanya
4. DPenggugat tidak menyewa pengacara

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap pemberi kerja walaupun ujian "but for" tidak terpenuhi karena:

1. ABeberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
2. BHouse of Lords menghapus syarat kausalitas
3. CPara pemberi kerja mengakui niat
4. DPara korban telah menandatangani kontrak dengan semua pemberi kerja, yang secara tegas membagi tanggung jawab atas penyakit akibat asbes