1.Mudah
Private nuisance berkaitan dengan:
- AKerusakan reputasi pribadi
- BPelanggaran kontrak dengan tetangga
- CGangguan tidak wajar terhadap penggunaan atau kenikmatan atas tanah
- DSetiap suara keras di tempat umum
2.Mudah
Pada umumnya, orang yang menyewa kontraktor independen:
- ABertanggung jawab atas semua perbuatan melawan hukum dalam tahun yang sama
- BBertanggung jawab hanya jika kontraktor tidak memiliki asuransi
- CTidak bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
- DSelalu bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
3.Mudah
Dalam gugatan cedera pribadi, "special damages" biasanya mencakup:
- AKerugian finansial tertentu hingga persidangan, seperti penghasilan yang hilang dan biaya medis
- BJumlah nominal untuk menandai bahwa suatu hak dilanggar
- CKompensasi atas rasa sakit, penderitaan, dan hilangnya kenikmatan hidup hingga tanggal persidangan
- DGanti rugi tambahan untuk menghukum tergugat
4.Sedang
Panas dari kegiatan biasa tetangga merusak kertas khusus yang sangat sensitif yang disimpan penggugat, tetapi tidak akan merusak kertas biasa. Menurut Robinson v Kilvert, gugatan itu:
- ABerhasil, karena setiap kerusakan fisik pada barang merupakan nuisance yang dapat digugat
- BGagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
- CBerhasil, karena kertasnya berharga
- DGagal, karena panas tidak dapat menjadi nuisance
5.Sedang
Kerugian ekonomi murni akibat tindakan lalai pada umumnya:
- ATidak dapat dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan yang lalai
- BHanya dapat dituntut oleh perusahaan
- CHanya dapat dituntut jika perbuatan tergugat juga merupakan tindak pidana jenis tertentu
- DSelalu dapat dituntut
6.Sedang
Seorang pekerja menghirup debu silika dari dua sumber, hanya satu di antaranya akibat pelanggaran pemberi kerja. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, pemberi kerja bertanggung jawab karena debu yang bersalah itu:
- ABerkontribusi secara material terhadap penyakit
- BLebih mudah dicegah daripada debu lainnya
- CMerupakan satu-satunya penyebab penyakit
- DLebih dari separuh total debu
7.Sulit
Pelaku remaja melarikan diri saat petugas mereka tidur, lalu merusak sebuah kapal pesiar di dekatnya. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, House of Lords memutuskan:
- ATidak ada kewajiban, karena Home Office bagian dari Crown
- BKewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
- CTidak ada kewajiban, karena kerusakan dilakukan pihak ketiga yang bertindak atas kehendak bebas mereka sendiri
- DPemilik kapal turut lalai
8.Sulit
Panggilan darurat 999 seorang perempuan salah dinilai tingkat urgensinya, dan polisi tiba terlambat untuk mencegah mantan pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Supreme Court memutuskan:
- APolisi tidak memiliki kewajiban dalam negligence untuk melindunginya
- BPolisi memiliki kewajiban karena menerima panggilan itu
- CPolisi bertanggung jawab mutlak atas keterlambatan itu
- DHanya petugas penerima panggilan yang bertanggung jawab secara pribadi
Kunci jawaban
- 1. C · Gangguan tidak wajar terhadap penggunaan atau kenikmatan atas tanah
- 2. C · Tidak bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
- 3. A · Kerugian finansial tertentu hingga persidangan, seperti penghasilan yang hilang dan biaya medis
- 4. B · Gagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
- 5. A · Tidak dapat dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan yang lalai
- 6. A · Berkontribusi secara material terhadap penyakit
- 7. B · Kewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
- 8. A · Polisi tidak memiliki kewajiban dalam negligence untuk melindunginya
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.