Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Undang-undang Inggris mana yang memungkinkan tanggungan orang yang meninggal akibat perbuatan melawan hukum menuntut hilangnya dukungan finansial mereka?

1. AFatal Accidents Act 1976
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
4. DCompensation Act 2006

Kelalaian kontributif (contributory negligence) biasanya mengakibatkan:

1. AGanti rugi yang lebih tinggi
2. BTanggung jawab pidana penggugat
3. CPengurangan ganti rugi penggugat
4. DGugatan ditolak seluruhnya di semua sistem modern

Dalam negligence, standar kehati-hatian biasanya adalah standar:

1. AOrang yang wajar dalam posisi tergugat
2. BHarapan penggugat
3. CSeorang ahli sempurna dalam setiap kasus
4. DKemampuan terbaik pribadi tergugat

Dua anak perempuan berusia 15 tahun bermain anggar dengan penggaris plastik dan salah satunya cedera pada mata. Menurut Mullin v Richards, perilaku tergugat dinilai berdasarkan standar:

1. AGuru yang wajar
2. BOrang dewasa yang wajar
3. CAnak berusia 15 tahun yang wajar
4. DPemahaman tergugat sendiri

Panas dari kegiatan biasa tetangga merusak kertas khusus yang sangat sensitif yang disimpan penggugat, tetapi tidak akan merusak kertas biasa. Menurut Robinson v Kilvert, gugatan itu:

1. ABerhasil, karena kertasnya berharga
2. BGagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
3. CBerhasil, karena setiap kerusakan fisik pada barang merupakan nuisance yang dapat digugat
4. DGagal, karena panas tidak dapat menjadi nuisance

Seorang pemberi kerja tidak memberikan kacamata pelindung kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kemudian kehilangan matanya yang sehat di tempat kerja. Menurut Paris v Stepney BC, pemberi kerja itu:

1. ALalai, karena kemungkinan kerugian bagi pekerja ini sangat serius
2. BBertanggung jawab mutlak atas semua cedera mata
3. CTidak lalai, karena risiko kecelakaan sama bagi semua pekerja
4. DTidak lalai, karena kacamata pelindung biasanya tidak disediakan

Asap dari pabrik peleburan tembaga merusak pohon dan semak di sebuah perkebunan di dekatnya dalam kawasan industri. Dalam St Helen's Smelting v Tipping, House of Lords memutuskan:

1. AKarakter lingkungan tidak relevan, karena terdapat kerusakan fisik pada properti
2. BPenggugat datang ke nuisance, sehingga kalah
3. CTidak ada nuisance, karena karakter kawasan industri membenarkan asap dan kerusakannya
4. DNuisance hanya ada jika asapnya bising

Dalam Hedley Byrne v Heller, tanggung jawab atas pernyataan yang lalai timbul karena:

1. AAda kontrak antara para pihak yang mewajibkan bank dibayar biaya atas referensi yang diberikannya
2. BAda hubungan khusus di mana penggugat secara wajar mengandalkan nasihat yang diberikan dengan keahlian
3. CPernyataan itu menyebabkan cedera fisik
4. DTergugat bermaksud menipu