Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Dalam negligence, standar kehati-hatian biasanya adalah standar:

  1. AKemampuan terbaik pribadi tergugat
  2. BHarapan penggugat
  3. CSeorang ahli sempurna dalam setiap kasus
  4. DOrang yang wajar dalam posisi tergugat
2.Mudah

Dalam hukum Inggris, memublikasikan informasi pribadi tanpa pembenaran terutama ditangani oleh perbuatan melawan hukum:

  1. ATrespass to land
  2. BPencemaran nama baik (defamation)
  3. CMisuse of private information
  4. DMalicious falsehood
3.Mudah

Perbuatan melawan hukum trespass bersifat "actionable per se", artinya:

  1. AHanya negara yang dapat mengajukan gugatan
  2. BGugatan harus diajukan dalam sebulan
  3. CPenggugat harus membuktikan kerugian serius
  4. DPenggugat tidak perlu membuktikan kerugian apa pun
4.Sedang

Kasus Wagon Mound menyangkut persoalan apa?

  1. ATanggung jawab mutlak atas hewan
  2. BKeterpencilan: hanya jenis kerugian yang secara wajar dapat diperkirakan yang dapat dituntut
  3. CKewajiban kehati-hatian terhadap anak yang belum lahir
  4. DKeterlangsungan: tergugat bertanggung jawab atas semua akibat langsung dari pelanggaran
5.Sedang

Seorang pengemudi pemula pada pelajaran ketiganya mengalami tabrakan dan mencederai instrukturnya. Menurut Nettleship v Weston, cara mengemudinya dinilai berdasarkan standar:

  1. APengemudi yang cukup kompeten dan berpengalaman
  2. BPemula yang wajar pada tahap yang sama
  3. CPembalap profesional
  4. DUpaya terbaiknya sendiri sebagai pemula
6.Sedang

Ujian Caparo untuk kewajiban kehati-hatian baru mensyaratkan:

  1. ABukti perilaku kriminal
  2. BNiat, motif, dan kerugian
  3. CKontrak antara para pihak, pelanggaran ketentuannya, dan kerugian yang timbul langsung dari pelanggaran itu
  4. DKeterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
7.Sulit

Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. APemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
  2. BPerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
  3. CPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan
  4. DPemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
8.Sulit

Menurut syarat "relativitas" Belanda (Pasal 6:163 BW), gugatan gagal jika:

  1. APenggugat tidak menyewa pengacara
  2. BNorma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi penggugat dari kerugian yang dideritanya
  3. CKerugian melebihi jumlah tertentu
  4. DTergugat tidak memperkirakan cara persis terjadinya kerugian pada penggugat

Kunci jawaban

  1. 1. D · Orang yang wajar dalam posisi tergugat
  2. 2. C · Misuse of private information
  3. 3. D · Penggugat tidak perlu membuktikan kerugian apa pun
  4. 4. B · Keterpencilan: hanya jenis kerugian yang secara wajar dapat diperkirakan yang dapat dituntut
  5. 5. A · Pengemudi yang cukup kompeten dan berpengalaman
  6. 6. D · Keterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
  7. 7. B · Perilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
  8. 8. B · Norma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi penggugat dari kerugian yang dideritanya

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.