Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Ganti rugi kompensatoris dalam perbuatan melawan hukum pada umumnya bertujuan untuk:

1. AMenghukum tergugat atas kesalahannya
2. BMenempatkan penggugat pada posisi seandainya perbuatan melawan hukum itu tidak terjadi
3. CMenempatkan penggugat pada posisi seandainya suatu janji telah ditepati
4. DMembagi kerugian sama rata di antara para pihak

Berdasarkan Part I Consumer Protection Act 1987 Inggris, tanggung jawab atas produk cacat bersifat:

1. ABerbasis kesalahan, sehingga penggugat harus membuktikan kelalaian
2. BMutlak (strict), sehingga penggugat tidak perlu membuktikan kesalahan produsen
3. CHanya tersedia jika ada kontrak dengan produsen produk itu
4. DTerbatas pada produk yang dibeli langsung dari produsen

Ungkapan "res ipsa loquitur" dalam negligence berarti:

1. APenggugat telah secara sukarela menerima risiko
2. BTergugat bertanggung jawab mutlak atas setiap kerugian
3. CFakta-faktanya menunjukkan kelalaian kecuali tergugat memberikan penjelasan
4. DPerkara tidak dapat diputus tanpa bukti ahli tentang standar kehati-hatian

Setelah banjir membuat lantai pabrik licin, pemilik menaburkan serbuk gergaji tetapi tidak di semua tempat, dan seorang pekerja terpeleset. Menurut Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ABertanggung jawab mutlak atas kerusakan akibat banjir
2. BLalai, karena setiap kejadian terpeleset membuktikan pelanggaran
3. CLalai, karena seharusnya menutup pabrik sampai lantainya kering
4. DTidak lalai, karena menutup pabrik akan tidak proporsional

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapa gugatan gagal?

1. ARumah sakit tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap pasien yang belum diterimanya
2. BDokter telah memenuhi standar kehati-hatian
3. CGugatan diajukan terlambat
4. DPasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat

Ujian Caparo untuk kewajiban kehati-hatian baru mensyaratkan:

1. AKeterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
2. BNiat, motif, dan kerugian
3. CKontrak antara para pihak, pelanggaran ketentuannya, dan kerugian yang timbul langsung dari pelanggaran itu
4. DBukti perilaku kriminal

Dalam tanggung jawab penghuni, kewajiban terhadap penyusup menurut hukum Inggris adalah:

1. APersis sama dengan terhadap tamu yang sah, berdasarkan kewajiban kehati-hatian umum dalam Undang-Undang 1957
2. BLebih rendah daripada terhadap tamu dan hanya timbul dalam keadaan tertentu menurut Undang-Undang 1984
3. CLebih tinggi daripada terhadap tamu yang sah
4. DTidak ada dalam keadaan apa pun

Sebagai lelucon, seorang pria dengan bohong memberi tahu seorang perempuan bahwa suaminya terluka parah. Perempuan itu menderita penyakit serius akibat keterkejutan. Dalam Wilkinson v Downton, pria itu:

1. AHanya bertanggung jawab atas pencemaran nama baik
2. BTidak bertanggung jawab, karena itu hanya lelucon
3. CBertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
4. DTidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontak fisik langsung dengan perempuan itu