Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Trespass to land berarti:

1. AMemasuki atau tetap berada di tanah orang lain tanpa izin
2. BMenjual tanah tanpa kontrak
3. CMembangun rumah di tanah sendiri
4. DMembuat kebisingan di tanah sendiri

Untuk mengajukan gugatan pribadi atas public nuisance, penggugat harus menunjukkan:

1. ABahwa tergugat bermaksud menimbulkan kerugian
2. BKepentingan atas tanah di sebelah tempat terjadinya nuisance
3. CBahwa telah ada putusan pidana
4. DKerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum

Di Inggris dan Wales, gugatan negligence atas cedera pribadi biasanya harus diajukan dalam:

1. ATiga tahun sejak cedera atau sejak tanggal mengetahui
2. BSatu tahun sejak cedera
3. CDua belas tahun sejak cedera
4. DEnam tahun sejak cedera

Seorang pemuda menyelam ke danau dangkal di taman umum meskipun ada papan peringatan dan menjadi lumpuh. Dalam Tomlinson v Congleton BC, dewan kota:

1. ABertanggung jawab, karena papan peringatan diabaikan banyak orang
2. BBertanggung jawab atas separuh kerugian
3. CBertanggung jawab, karena tidak menghancurkan pantainya
4. DTidak bertanggung jawab, karena risikonya jelas dan diambil secara sukarela

Dalam hukum Belanda, ketentuan umum tentang tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah:

1. APasal 3:40 BW
2. BPasal 6:162 BW
3. CPasal 7:17 BW
4. DPasal 1 Konstitusi

Ujian Caparo untuk kewajiban kehati-hatian baru mensyaratkan:

1. ANiat, motif, dan kerugian
2. BKeterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
3. CBukti perilaku kriminal
4. DKontrak antara para pihak, pelanggaran ketentuannya, dan kerugian yang timbul langsung dari pelanggaran itu

Setelah Barker v Corus memutuskan bahwa tanggung jawab berdasarkan pengecualian Fairchild sebanding dengan bagian risiko masing-masing tergugat, Parlemen menanggapi untuk kasus mesotelioma dengan:

1. AMewajibkan pembuktian kausalitas "but for" dalam semua kasus
2. BMembentuk dana kompensasi negara untuk sepenuhnya menggantikan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemberi kerja dan penanggungnya
3. CMenghapus gugatan atas penyakit asbes
4. DMenjadikan setiap orang yang bertanggung jawab menanggung seluruh kerugian, berdasarkan Compensation Act 2006

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap pemberi kerja walaupun ujian "but for" tidak terpenuhi karena:

1. APara pemberi kerja mengakui niat
2. BBeberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
3. CHouse of Lords menghapus syarat kausalitas
4. DPara korban telah menandatangani kontrak dengan semua pemberi kerja, yang secara tegas membagi tanggung jawab atas penyakit akibat asbes