Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Perbuatan melawan hukum battery adalah:

1. AMembuat pernyataan palsu yang merusak reputasi seseorang
2. BMencederai orang lain secara lalai di jalan
3. CPenerapan kekuatan melawan hukum secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
4. DMembuat orang lain secara wajar takut bahwa kekuatan melawan hukum akan segera digunakan

Kelalaian kontributif (contributory negligence) biasanya mengakibatkan:

1. AGugatan ditolak seluruhnya di semua sistem modern
2. BGanti rugi yang lebih tinggi
3. CPengurangan ganti rugi penggugat
4. DTanggung jawab pidana penggugat

Pencemaran nama baik (defamation) melindungi:

1. AHanya kerahasiaan rekam medis
2. BReputasi seseorang
3. CKeselamatan fisik
4. DHarta benda

Tanggung jawab menurut Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

1. AKelalaian medis
2. BPertanggungjawaban atas kerugian apa pun akibat penggunaan tanah secara tidak hati-hati, meskipun tidak ada yang lepas
3. CLepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami
4. DPencemaran nama baik di surat kabar

Para pekerja meninggalkan lubang got terbuka dengan lampu parafin. Seorang anak laki-laki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menimbulkan ledakan tak terduga dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, para tergugat:

1. ABertanggung jawab hanya atas separuh kerugian
2. BTidak bertanggung jawab, karena ledakan itu tidak dapat diperkirakan
3. CBertanggung jawab, karena luka bakar merupakan jenis kerugian yang dapat diperkirakan
4. DTidak bertanggung jawab, karena anak itu adalah penyusup

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, House of Lords menambahkan pada ujian Bolam bahwa pendapat profesional yang diandalkan harus:

1. ATertulis dalam buku ajar kedokteran
2. BMampu bertahan terhadap analisis logis
3. CDianut oleh sebagian besar dokter di negara itu
4. DDiterima oleh pasien

Sebuah gedung tinggi baru menghalangi penerimaan televisi bagi banyak rumah di sekitarnya. Dalam Hunter v Canary Wharf, House of Lords memutuskan:

1. AAda nuisance, tetapi hanya dewan kota yang dapat menggugat
2. BTidak ada nuisance, karena nuisance mensyaratkan kebisingan
3. CTidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat
4. DAda nuisance, dan semua penghuni, termasuk anggota keluarga dan penyewa kamar, dapat menggugat

Dua anak melihat ayah mereka roboh dan meninggal karena serangan jantung, lama setelah rumah sakit secara lalai gagal mendiagnosis penyakit jantungnya. Dalam Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), Supreme Court memutuskan bahwa:

1. ARumah sakit tidak memiliki kewajiban terhadap mereka sebagai korban sekunder
2. BMereka dapat menuntut karena menyaksikan kematian itu
3. CHanya ibu mereka yang dapat menuntut atas keterkejutan mereka
4. DMereka korban primer kelalaian rumah sakit