Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Kewajiban pemberi kerja untuk menyediakan staf yang kompeten, peralatan yang aman, tempat yang aman, dan sistem kerja yang aman merupakan:

1. AKewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
2. BKewajiban yang dapat dialihkan kepada kontraktor mana pun
3. CKewajiban yang hanya terutang kepada manajer
4. DKewajiban yang hanya berlaku di pabrik

Berdasarkan section 1 Defamation Act 2013, suatu pernyataan tidak bersifat mencemarkan kecuali:

1. APernyataan itu dipublikasikan di surat kabar atau daring
2. BTergugat bermaksud merugikan penggugat atau sembrono terhadap kemungkinan itu
3. CPernyataan itu telah menimbulkan atau kemungkinan menimbulkan kerugian serius terhadap reputasi penggugat
4. DPenggugat kehilangan uang karenanya

Dalam hukum Inggris, memublikasikan informasi pribadi tanpa pembenaran terutama ditangani oleh perbuatan melawan hukum:

1. ATrespass to land
2. BPencemaran nama baik (defamation)
3. CMisuse of private information
4. DMalicious falsehood

Seorang pengawas asrama yang dipekerjakan sekolah melakukan kekerasan seksual terhadap anak-anak laki-laki dalam asuhannya. Dalam Lister v Hesley Hall, pemberi kerja:

1. ATidak bertanggung jawab, karena pengawas itu bertindak untuk dirinya sendiri
2. BHanya bertanggung jawab atas kelalaiannya sendiri dalam merekrut
3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya
4. DTidak bertanggung jawab, karena kekerasan tidak pernah termasuk dalam lingkup pekerjaan pengawas asrama

Dalam gugatan kerugian psikis, "korban sekunder" biasanya harus menunjukkan:

1. AIkatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
2. BCedera fisik dirinya sendiri
3. CHanya bahwa ia menderita penyakit kejiwaan yang diakui setelah mendengar peristiwa itu
4. DBahwa ia dibayar untuk hadir

Para pekerja meninggalkan lubang got terbuka dengan lampu parafin. Seorang anak laki-laki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menimbulkan ledakan tak terduga dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, para tergugat:

1. ABertanggung jawab hanya atas separuh kerugian
2. BTidak bertanggung jawab, karena ledakan itu tidak dapat diperkirakan
3. CBertanggung jawab, karena luka bakar merupakan jenis kerugian yang dapat diperkirakan
4. DTidak bertanggung jawab, karena anak itu adalah penyusup

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

1. ADoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus
2. BKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
3. CSetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
4. DKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang

Sebuah penyamakan kulit menumpahkan pelarut dalam jumlah kecil selama bertahun-tahun. Pelarut itu meresap ke bawah tanah dan mencemari sumur bor perusahaan air, yang tidak dapat diperkirakan siapa pun. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. APenyamakan kulit bertanggung jawab, karena tanggung jawab Rylands bersifat mutlak dan tidak memerlukan keterdugaan
2. BPenyamakan kulit tidak bertanggung jawab, karena jenis kerusakannya tidak dapat diperkirakan
3. CPerusahaan air terhalang karena turut lalai
4. DPenyamakan kulit bertanggung jawab atas dasar negligence