Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

False imprisonment (perampasan kemerdekaan secara melawan hukum) adalah:

1. AMembatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh
2. BMenolak membiarkan seseorang masuk ke rumah Anda
3. CMenghalangi salah satu dari beberapa jalur yang ingin dilalui seseorang, sesingkat apa pun
4. DMelaporkan seseorang ke polisi secara keliru

Kewajiban pemberi kerja untuk menyediakan staf yang kompeten, peralatan yang aman, tempat yang aman, dan sistem kerja yang aman merupakan:

1. AKewajiban yang hanya terutang kepada manajer
2. BKewajiban yang hanya berlaku di pabrik
3. CKewajiban yang dapat dialihkan kepada kontraktor mana pun
4. DKewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)

Dalam hukum Inggris, apakah ada kewajiban umum untuk menyelamatkan orang asing yang dalam bahaya?

1. AYa, tetapi hanya bagi profesional terlatih
2. BTidak, kecuali orang asing itu meminta bantuan
3. CTidak, pada umumnya tidak ada tanggung jawab atas pembiaran murni (pure omission)
4. DYa, setiap orang harus berusaha menyelamatkan siapa pun yang dalam bahaya

Seorang petugas pemadam kebakaran cedera oleh dongkrak berat dalam truk yang tidak sesuai, yang dikerahkan terburu-buru untuk menyelamatkan perempuan yang terjepit di bawah kendaraan. Menurut Watt v Hertfordshire CC, otoritas pemadam kebakaran:

1. ATidak lalai, karena menyelamatkan nyawa membenarkan risiko itu
2. BLalai, karena menggunakan kendaraan yang tidak sesuai
3. CLalai, karena petugas pemadam tidak boleh mengambil risiko
4. DBertanggung jawab mutlak atas cedera karyawan

Kasus Wagon Mound menyangkut persoalan apa?

1. AKeterlangsungan: tergugat bertanggung jawab atas semua akibat langsung dari pelanggaran
2. BTanggung jawab mutlak atas hewan
3. CKeterpencilan: hanya jenis kerugian yang secara wajar dapat diperkirakan yang dapat dituntut
4. DKewajiban kehati-hatian terhadap anak yang belum lahir

Seorang bayi prematur menjadi buta. Oksigen berlebih yang diberikan secara lalai hanyalah salah satu dari lima kemungkinan penyebab. Dalam Wilsher v Essex AHA, gugatan itu:

1. ABerhasil, dengan ganti rugi dikurangi empat perlima
2. BGagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
3. CGagal, karena tidak ada kewajiban kehati-hatian terhadap bayi
4. DBerhasil, karena kelalaian itu secara material meningkatkan risiko kebutaan

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

1. AKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
2. BSetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
3. CKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang
4. DDoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus

Dalam Hedley Byrne v Heller, tanggung jawab atas pernyataan yang lalai timbul karena:

1. AAda kontrak antara para pihak yang mewajibkan bank dibayar biaya atas referensi yang diberikannya
2. BPernyataan itu menyebabkan cedera fisik
3. CAda hubungan khusus di mana penggugat secara wajar mengandalkan nasihat yang diberikan dengan keahlian
4. DTergugat bermaksud menipu