Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:

  1. ALibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
  2. BLibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
  3. CLibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
  4. DLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
2.Mudah

Dalam hukum Inggris, siapa yang biasanya dapat menggugat atas private nuisance?

  1. ASiapa saja yang tinggal di properti itu, termasuk anggota keluarga dan penyewa kamar
  2. BSetiap pengunjung yang menginap di properti itu
  3. COrang yang memiliki hak atas tanah yang terkena, seperti pemilik atau penyewa
  4. DHanya pemerintah daerah
3.Mudah

Donoghue v Stevenson terkenal karena:

  1. AMenetapkan "neighbour principle" untuk kewajiban kehati-hatian umum
  2. BMendefinisikan pembunuhan
  3. CMenegakkan supremasi hukum UE
  4. DMenetapkan bahwa produsen hanya bertanggung jawab kepada pihak yang berkontrak dengannya
4.Sedang

Seorang penghuni menyewa perusahaan lift bereputasi baik untuk merawat lift. Kelalaian perusahaan itu menyebabkan kecelakaan. Menurut Haseldine v Daw, penghuni:

  1. ABertanggung jawab hanya jika liftnya baru
  2. BTidak bertanggung jawab, jika ia secara wajar memilih kontraktor yang kompeten
  3. CBertanggung jawab atas setiap cacat di lokasinya
  4. DBertanggung jawab, karena perawatan tidak dapat didelegasikan
5.Sedang

Seorang pekerja menghirup debu silika dari dua sumber, hanya satu di antaranya akibat pelanggaran pemberi kerja. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, pemberi kerja bertanggung jawab karena debu yang bersalah itu:

  1. ALebih mudah dicegah daripada debu lainnya
  2. BMerupakan satu-satunya penyebab penyakit
  3. CBerkontribusi secara material terhadap penyakit
  4. DLebih dari separuh total debu
6.Sedang

Seorang ahli bedah tidak memperingatkan pasien tentang risiko kecil komplikasi serius. Pasien tetap akan menjalani operasi, tetapi kemudian. Risiko itu terjadi. Dalam Chester v Afshar, House of Lords memutuskan:

  1. AAhli bedah tidak bertanggung jawab, karena ujian "but for" tidak terpenuhi
  2. BAhli bedah hanya bertanggung jawab atas biaya operasi
  3. CAhli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
  4. DPasien telah memberikan persetujuan, sehingga tidak ada gugatan
7.Sulit

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

  1. AKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang
  2. BDoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus
  3. CKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
  4. DSetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
8.Sulit

Seorang tahanan yang diketahui berisiko bunuh diri bunuh diri di sel polisi setelah petugas membiarkan lubang pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, House of Lords memutuskan:

  1. AGugatan gagal karena ilegalitas
  2. BTindakan sengajanya memutus rantai kausalitas
  3. CTindakan sengajanya tidak memutus rantai kausalitas, karena justru itulah yang hendak dicegah oleh kewajiban tersebut
  4. DPolisi tidak bertanggung jawab, karena bunuh diri orang dewasa yang waras selalu merupakan perbuatan sukarela yang memutus rantai kausalitas

Kunci jawaban

  1. 1. A · Libel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
  2. 2. C · Orang yang memiliki hak atas tanah yang terkena, seperti pemilik atau penyewa
  3. 3. A · Menetapkan "neighbour principle" untuk kewajiban kehati-hatian umum
  4. 4. B · Tidak bertanggung jawab, jika ia secara wajar memilih kontraktor yang kompeten
  5. 5. C · Berkontribusi secara material terhadap penyakit
  6. 6. C · Ahli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
  7. 7. C · Kesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
  8. 8. C · Tindakan sengajanya tidak memutus rantai kausalitas, karena justru itulah yang hendak dicegah oleh kewajiban tersebut

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.