Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Pada umumnya, orang yang menyewa kontraktor independen:

1. ASelalu bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
2. BTidak bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
3. CBertanggung jawab hanya jika kontraktor tidak memiliki asuransi
4. DBertanggung jawab atas semua perbuatan melawan hukum dalam tahun yang sama

Bagaimana pengadilan Inggris biasanya memperlakukan orang yang cedera saat menyelamatkan seseorang yang terancam bahaya akibat kelalaian tergugat?

1. AIa hanya dapat menggugat jika ia penyelamat profesional, seperti petugas pemadam kebakaran
2. BIa hanya dapat menuntut separuh ganti ruginya
3. CIa tidak dapat menggugat, karena ia menawarkan diri secara sukarela
4. DIa biasanya dapat menggugat, karena penyelamatan dapat diperkirakan

Berdasarkan Occupiers' Liability Act 1957, penghuni (occupier) memiliki kewajiban terhadap pengunjung sah berupa:

1. ATidak ada kewajiban kecuali ada kontrak
2. BKewajiban hanya untuk memperingatkan bahaya tersembunyi
3. CCommon duty of care
4. DTanggung jawab mutlak atas setiap cedera di lokasi

Seorang anak berusia lima tahun jatuh ke parit di tanah terbuka saat bermain tanpa orang dewasa. Dalam Phipps v Rochester Corporation, penghuni:

1. ABertanggung jawab, karena paritnya tidak dipagari
2. BBertanggung jawab, karena anak-anak kecil harus dilindungi dari setiap bahaya di tanah itu
3. CTidak bertanggung jawab, karena anak itu penyusup
4. DTidak bertanggung jawab, karena ia dapat mengharapkan orang tua mengawasi anak yang sangat kecil

Ujian Caparo untuk kewajiban kehati-hatian baru mensyaratkan:

1. AKeterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
2. BNiat, motif, dan kerugian
3. CBukti perilaku kriminal
4. DKontrak antara para pihak, pelanggaran ketentuannya, dan kerugian yang timbul langsung dari pelanggaran itu

Seorang pemberi kerja tidak memberikan kacamata pelindung kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kemudian kehilangan matanya yang sehat di tempat kerja. Menurut Paris v Stepney BC, pemberi kerja itu:

1. ATidak lalai, karena risiko kecelakaan sama bagi semua pekerja
2. BLalai, karena kemungkinan kerugian bagi pekerja ini sangat serius
3. CTidak lalai, karena kacamata pelindung biasanya tidak disediakan
4. DBertanggung jawab mutlak atas semua cedera mata

Sebuah surat kabar memberitakan bahwa seorang model mengikuti Narcotics Anonymous, dengan rincian dan foto dirinya meninggalkan pertemuan. Dalam Campbell v MGN, House of Lords memutuskan:

1. AMemublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information
2. BTidak ada gugatan, karena foto diambil di jalan umum di London
3. CTidak ada gugatan, karena ia berbohong tentang penggunaan narkoba
4. DHanya fakta kecanduannya yang bersifat pribadi

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

1. ASetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
2. BKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
3. CKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang
4. DDoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus