1.Mudah
Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:
- ALibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
- BLibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
- CLibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
- DLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
2.Mudah
Untuk mengajukan gugatan pribadi atas public nuisance, penggugat harus menunjukkan:
- ABahwa tergugat bermaksud menimbulkan kerugian
- BKerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
- CBahwa telah ada putusan pidana
- DKepentingan atas tanah di sebelah tempat terjadinya nuisance
3.Mudah
Berdasarkan Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran (truth) mensyaratkan tergugat menunjukkan bahwa:
- ATergugat dengan jujur dan wajar meyakini bahwa pernyataan itu benar
- BPernyataan itu menyangkut kepentingan umum
- CTuduhan yang terkandung dalam pernyataan itu pada pokoknya benar
- DSetiap kata dalam pernyataan itu akurat
4.Sedang
Ujian Bolam berlaku untuk:
- ATanggung jawab penghuni terhadap penyusup
- BStandar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter
- CKeterpencilan kerugian
- DPembelaan dalam pencemaran nama baik
5.Sedang
Tanggung jawab menurut Rylands v Fletcher berkaitan dengan:
- AKelalaian medis
- BPencemaran nama baik di surat kabar
- CPertanggungjawaban atas kerugian apa pun akibat penggunaan tanah secara tidak hati-hati, meskipun tidak ada yang lepas
- DLepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami
6.Sedang
Dua pembersih cerobong asap meninggal akibat asap saat menyegel cerobong, meskipun telah diperingatkan tentang bahayanya. Dalam Roles v Nathan, penghuni:
- ABertanggung jawab, karena penghuni harus membuat lokasi sepenuhnya aman bagi setiap pengunjung, termasuk spesialis
- BTidak bertanggung jawab, karena spesialis dapat diharapkan berjaga terhadap risiko pekerjaannya
- CBertanggung jawab, karena peringatannya diberikan secara lisan
- DTidak bertanggung jawab, karena para pembersih itu penyusup
7.Sulit
Dalam Lachaux v Independent Print (2019), Supreme Court memutuskan bahwa "kerugian serius" berdasarkan section 1 Defamation Act 2013 harus dibuktikan:
- AHanya berdasarkan makna inheren kata-kata itu
- BHanya dengan menunjukkan bahwa penggugat kehilangan uang
- CDengan merujuk pada dampak nyata pernyataan itu, sebagai fakta
- DBerdasarkan jumlah orang yang membacanya, yang harus melampaui ambang batas tertentu
8.Sulit
Dalam tanggung jawab penghuni, kewajiban terhadap penyusup menurut hukum Inggris adalah:
- ATidak ada dalam keadaan apa pun
- BLebih rendah daripada terhadap tamu dan hanya timbul dalam keadaan tertentu menurut Undang-Undang 1984
- CPersis sama dengan terhadap tamu yang sah, berdasarkan kewajiban kehati-hatian umum dalam Undang-Undang 1957
- DLebih tinggi daripada terhadap tamu yang sah
Kunci jawaban
- 1. C · Libel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
- 2. B · Kerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
- 3. C · Tuduhan yang terkandung dalam pernyataan itu pada pokoknya benar
- 4. B · Standar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter
- 5. D · Lepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami
- 6. B · Tidak bertanggung jawab, karena spesialis dapat diharapkan berjaga terhadap risiko pekerjaannya
- 7. C · Dengan merujuk pada dampak nyata pernyataan itu, sebagai fakta
- 8. B · Lebih rendah daripada terhadap tamu dan hanya timbul dalam keadaan tertentu menurut Undang-Undang 1984
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.