1.Mudah
Kewajiban pemberi kerja untuk menyediakan staf yang kompeten, peralatan yang aman, tempat yang aman, dan sistem kerja yang aman merupakan:
- AKewajiban yang dapat dialihkan kepada kontraktor mana pun
- BKewajiban yang hanya terutang kepada manajer
- CKewajiban yang hanya berlaku di pabrik
- DKewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
2.Mudah
Perbuatan melawan hukum assault adalah:
- AMenahan seseorang di dalam ruangan di luar kehendaknya
- BBenar-benar menerapkan kekuatan kepada seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya
- CMembuat seseorang secara wajar memperkirakan kekuatan melawan hukum yang segera terjadi
- DMenghina seseorang di depan orang lain
3.Mudah
Pembelaan keadaan darurat (necessity) dalam perbuatan melawan hukum dapat membenarkan suatu tindakan ketika:
- ATergugat sedang terburu-buru
- BPenggugat bersikap kasar kepada tergugat
- CTindakan itu secara wajar diperlukan untuk mencegah kerugian yang lebih besar bagi orang atau harta benda
- DTindakan itu diperlukan untuk melindungi laba usaha tergugat dari kerugian yang dapat diperkirakan
4.Sedang
Auditor secara lalai mengesahkan laporan keuangan perusahaan. Seorang investor mengandalkannya untuk membeli lebih banyak saham dan menderita kerugian. Dalam Caparo v Dickman, para auditor:
- ATidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
- BBertanggung jawab mutlak atas kesalahan dalam laporan keuangan
- CMemiliki kewajiban terhadap siapa saja yang mengandalkan laporan keuangan
- DMemiliki kewajiban karena investor itu pemegang saham
5.Sedang
Seorang dokter membangun ruang praktik di sebelah pembuat kembang gula yang mesin-mesinnya yang bising telah beroperasi bertahun-tahun tanpa keluhan. Dapatkah pembuat kembang gula itu membela diri terhadap gugatan nuisance dengan mengatakan dokter itu "datang ke nuisance"?
- AYa, karena mesin-mesin itu digunakan lebih dulu
- BTidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
- CYa, dokter itu menerima kebisingan dengan membangun di sana
- DTidak, karena dokter memiliki perlindungan khusus
6.Sedang
Seorang pekerja menghirup debu silika dari dua sumber, hanya satu di antaranya akibat pelanggaran pemberi kerja. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, pemberi kerja bertanggung jawab karena debu yang bersalah itu:
- ABerkontribusi secara material terhadap penyakit
- BMerupakan satu-satunya penyebab penyakit
- CLebih mudah dicegah daripada debu lainnya
- DLebih dari separuh total debu
7.Sulit
Dalam Hedley Byrne v Heller, tanggung jawab atas pernyataan yang lalai timbul karena:
- AAda hubungan khusus di mana penggugat secara wajar mengandalkan nasihat yang diberikan dengan keahlian
- BTergugat bermaksud menipu
- CAda kontrak antara para pihak yang mewajibkan bank dibayar biaya atas referensi yang diberikannya
- DPernyataan itu menyebabkan cedera fisik
8.Sulit
Petugas polisi yang menangkap tersangka di jalan ramai menabrak seorang pejalan kaki lanjut usia hingga jatuh. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Supreme Court memutuskan:
- AAda kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
- BTidak ada kewajiban, karena polisi kebal
- CKewajiban timbul hanya karena ia korban kejahatan
- DTidak ada kewajiban, karena ujian Caparo tidak terpenuhi untuk operasi kepolisian
Kunci jawaban
- 1. D · Kewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
- 2. C · Membuat seseorang secara wajar memperkirakan kekuatan melawan hukum yang segera terjadi
- 3. C · Tindakan itu secara wajar diperlukan untuk mencegah kerugian yang lebih besar bagi orang atau harta benda
- 4. A · Tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
- 5. B · Tidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
- 6. A · Berkontribusi secara material terhadap penyakit
- 7. A · Ada hubungan khusus di mana penggugat secara wajar mengandalkan nasihat yang diberikan dengan keahlian
- 8. A · Ada kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.