Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Apa upaya hukum yang lazim untuk private nuisance yang sedang berlangsung?

1. ARescission (pembatalan)
2. BInjunction (perintah pengadilan)
3. CPermintaan maaf yang diperintahkan pengadilan
4. DDenda yang dibayarkan kepada negara

Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:

1. ALibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
2. BLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
3. CLibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
4. DLibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan

Exemplary damages (ganti rugi penghukuman) dalam hukum perbuatan melawan hukum Inggris bertujuan untuk:

1. AMengembalikan laba yang hilang dari penggugat
2. BMenghukum tergugat atas perilaku yang keterlaluan
3. CMencerminkan perasaan penggugat yang terluka
4. DMengganti kerugian finansial penggugat

Tanggung jawab menurut Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

1. APencemaran nama baik di surat kabar
2. BPertanggungjawaban atas kerugian apa pun akibat penggunaan tanah secara tidak hati-hati, meskipun tidak ada yang lepas
3. CLepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami
4. DKelalaian medis

Seorang pemuda menyelam ke danau dangkal di taman umum meskipun ada papan peringatan dan menjadi lumpuh. Dalam Tomlinson v Congleton BC, dewan kota:

1. ABertanggung jawab, karena papan peringatan diabaikan banyak orang
2. BBertanggung jawab atas separuh kerugian
3. CTidak bertanggung jawab, karena risikonya jelas dan diambil secara sukarela
4. DBertanggung jawab, karena tidak menghancurkan pantainya

Sebuah rumah dibangun di atas fondasi yang cacat, yang disetujui pemerintah daerah. Muncul retakan dan pemiliknya menjual rumah dengan rugi. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. AHanya dapat dituntut terhadap pembeli
2. BDapat dituntut karena dewan menyetujui rencana pembangunan
3. CKerugian ekonomi murni, tidak dapat dituntut dalam negligence
4. DKerusakan fisik, dapat dituntut sepenuhnya

Seorang petugas kios pom bensin melontarkan makian rasial kepada pelanggan, mengikutinya ke luar, dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, pemberi kerja:

1. ABertanggung jawab hanya jika pelatihannya buruk
2. BTidak bertanggung jawab, karena kekerasan bukan bagian dari tugasnya
3. CTidak bertanggung jawab, karena penyerangan terjadi di luar kios dan setelah percakapan berakhir
4. DBertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan

Sebuah bank mewajibkan pelamar kerja menjalani pemeriksaan medis oleh dokter wiraswasta, yang kemudian melakukan kekerasan terhadap sebagian dari mereka. Dalam Barclays Bank v Various Claimants (2020), Supreme Court memutuskan bahwa bank:

1. ABertanggung jawab mutlak atas setiap kerugian bagi pelamar
2. BTidak bertanggung jawab secara vikarius, karena dokter itu kontraktor independen yang menjalankan usahanya sendiri
3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena bank memilih dokter itu
4. DBertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja dan bank memperoleh manfaat dari pekerjaannya