1.Mudah
Perbuatan melawan hukum assault adalah:
- AMenahan seseorang di dalam ruangan di luar kehendaknya
- BBenar-benar menerapkan kekuatan kepada seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya
- CMembuat seseorang secara wajar memperkirakan kekuatan melawan hukum yang segera terjadi
- DMenghina seseorang di depan orang lain
2.Mudah
Pembelaan apa yang berlaku jika penggugat secara sukarela menerima risiko kerugian?
- APembelaan diri
- BKelalaian kontributif
- CKeadaan darurat
- DVolenti non fit injuria (persetujuan)
3.Mudah
Pemberi kerja dapat bertanggung jawab atas perbuatan melawan hukum karyawan selama bekerja. Ini disebut:
- AVicarious liability (tanggung jawab atas perbuatan orang lain)
- BKelalaian kontributif
- CTanggung jawab mutlak atas semua perbuatan
- DNovus actus interveniens
4.Sedang
Petugas polisi yang membantu dalam bencana Hillsborough menderita cedera psikiatris. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, gugatan mereka:
- ABerhasil, karena penyelamat selalu diperlakukan sebagai korban primer dalam hukum Inggris
- BGagal, karena polisi tidak pernah dapat menggugat pemberi kerjanya
- CBerhasil, karena mereka karyawan tergugat
- DGagal, karena mereka tidak berada dalam bahaya fisik dan bukan korban primer
5.Sedang
Pasien lumpuh karena anestesi yang terkontaminasi melalui retakan tak terlihat pada ampul kaca, suatu risiko yang saat itu tidak diketahui dokter. Menurut Roe v Minister of Health, rumah sakit:
- ABertanggung jawab mutlak atas kerugian apa pun akibat obat
- BLalai, karena kerugian terjadi di rumah sakit
- CLalai, dinilai berdasarkan pengetahuan medis yang tersedia saat persidangan
- DTidak lalai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang tersedia saat itu
6.Sedang
Seorang pengemudi mengalami tabrakan ringan, tidak menderita cedera fisik, tetapi penyakit kelelahan kroniknya menjadi permanen. Dalam Page v Smith, ia dapat menuntut ganti rugi karena:
- AIa memiliki ikatan kasih sayang yang erat dengan pengemudi lain
- BTergugat bermaksud mencederainya
- CCedera psikiatris selalu dapat dituntut setelah kecelakaan lalu lintas apa pun, sekecil apa pun
- DIa korban primer dan suatu jenis cedera pribadi dapat diperkirakan
7.Sulit
Seorang ibu tiba di rumah sakit sekitar dua jam setelah kecelakaan lalu lintas dan melihat keluarganya terluka dan berlumuran darah. Dalam McLoughlin v O'Brian, ia:
- AHanya dapat menuntut kerugian finansial
- BDapat menuntut ganti rugi, karena ia melihat akibat langsung (immediate aftermath)
- CTidak dapat menuntut, karena ia tidak berada di lokasi
- DTidak dapat menuntut, karena ia hanya diberi tahu
8.Sulit
Sebuah gedung tinggi baru menghalangi penerimaan televisi bagi banyak rumah di sekitarnya. Dalam Hunter v Canary Wharf, House of Lords memutuskan:
- ATidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat
- BAda nuisance, tetapi hanya dewan kota yang dapat menggugat
- CAda nuisance, dan semua penghuni, termasuk anggota keluarga dan penyewa kamar, dapat menggugat
- DTidak ada nuisance, karena nuisance mensyaratkan kebisingan
Kunci jawaban
- 1. C · Membuat seseorang secara wajar memperkirakan kekuatan melawan hukum yang segera terjadi
- 2. D · Volenti non fit injuria (persetujuan)
- 3. A · Vicarious liability (tanggung jawab atas perbuatan orang lain)
- 4. D · Gagal, karena mereka tidak berada dalam bahaya fisik dan bukan korban primer
- 5. D · Tidak lalai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang tersedia saat itu
- 6. D · Ia korban primer dan suatu jenis cedera pribadi dapat diperkirakan
- 7. B · Dapat menuntut ganti rugi, karena ia melihat akibat langsung (immediate aftermath)
- 8. A · Tidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.