1.Mudah
Apa itu tort (perbuatan melawan hukum)?
- AKesalahan perdata, selain wanprestasi, yang memberi hak atas ganti rugi
- BPajak atas ganti rugi
- CKesalahan yang dihukum oleh negara melalui denda, pemenjaraan, atau perintah kerja sosial
- DSalah satu jenis kontrak
2.Mudah
False imprisonment (perampasan kemerdekaan secara melawan hukum) adalah:
- AMembatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh
- BMenghalangi salah satu dari beberapa jalur yang ingin dilalui seseorang, sesingkat apa pun
- CMelaporkan seseorang ke polisi secara keliru
- DMenolak membiarkan seseorang masuk ke rumah Anda
3.Mudah
Memperlakukan barang milik orang lain secara salah dengan cara yang mengingkari haknya, seperti menjualnya, merupakan perbuatan melawan hukum:
- ANuisance
- BConversion
- CPassing off
- DBattery
4.Sedang
Panas dari kegiatan biasa tetangga merusak kertas khusus yang sangat sensitif yang disimpan penggugat, tetapi tidak akan merusak kertas biasa. Menurut Robinson v Kilvert, gugatan itu:
- ABerhasil, karena kertasnya berharga
- BGagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
- CGagal, karena panas tidak dapat menjadi nuisance
- DBerhasil, karena setiap kerusakan fisik pada barang merupakan nuisance yang dapat digugat
5.Sedang
Bola kriket sangat jarang terpukul keluar lapangan dan mencederai seorang pejalan kaki. Dalam Bolton v Stone, klub itu:
- ATidak lalai, karena risikonya sangat kecil
- BLalai, karena tidak berhenti bermain kriket
- CLalai, karena cederanya dapat diperkirakan
- DBertanggung jawab mutlak atas apa pun yang keluar dari lapangan
6.Sedang
Dalam hukum Belanda, ketentuan umum tentang tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah:
- APasal 7:17 BW
- BPasal 1 Konstitusi
- CPasal 3:40 BW
- DPasal 6:162 BW
7.Sulit
Seorang pekerja terkena dermatitis akibat debu bata. Pemberi kerja tidak menyediakan fasilitas cuci, tetapi ilmu pengetahuan tidak dapat menunjukkan bahwa mencuci akan mencegahnya. Dalam McGhee v National Coal Board:
- APekerja terhalang karena telah menyetujui risiko
- BPemberi kerja hanya bertanggung jawab atas separuh ganti rugi
- CPemberi kerja tidak bertanggung jawab, karena ujian "but for" tidak dapat dipenuhi
- DPemberi kerja bertanggung jawab, karena pelanggarannya secara material meningkatkan risiko
8.Sulit
Seorang pria dihalangi berjalan melalui bagian jembatan yang ditutup untuk suatu acara, tetapi bebas kembali lewat jalan ia datang. Dalam Bird v Jones, pengadilan memutuskan:
- AAda false imprisonment, karena ia tidak dapat melanjutkan ke arah yang diinginkannya
- BTidak ada false imprisonment, karena kebebasannya tidak dibatasi secara total
- CAda false imprisonment, karena jembatan itu milik umum
- DAda assault, karena ia dihalangi
Kunci jawaban
- 1. A · Kesalahan perdata, selain wanprestasi, yang memberi hak atas ganti rugi
- 2. A · Membatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh
- 3. B · Conversion
- 4. B · Gagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
- 5. A · Tidak lalai, karena risikonya sangat kecil
- 6. D · Pasal 6:162 BW
- 7. D · Pemberi kerja bertanggung jawab, karena pelanggarannya secara material meningkatkan risiko
- 8. B · Tidak ada false imprisonment, karena kebebasannya tidak dibatasi secara total
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.