1.Mudah
Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:
- ALibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
- BLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
- CLibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
- DLibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
2.Mudah
Ungkapan "res ipsa loquitur" dalam negligence berarti:
- APerkara tidak dapat diputus tanpa bukti ahli tentang standar kehati-hatian
- BTergugat bertanggung jawab mutlak atas setiap kerugian
- CFakta-faktanya menunjukkan kelalaian kecuali tergugat memberikan penjelasan
- DPenggugat telah secara sukarela menerima risiko
3.Mudah
Kelalaian kontributif (contributory negligence) biasanya mengakibatkan:
- ATanggung jawab pidana penggugat
- BGugatan ditolak seluruhnya di semua sistem modern
- CGanti rugi yang lebih tinggi
- DPengurangan ganti rugi penggugat
4.Sedang
Auditor secara lalai mengesahkan laporan keuangan perusahaan. Seorang investor mengandalkannya untuk membeli lebih banyak saham dan menderita kerugian. Dalam Caparo v Dickman, para auditor:
- ATidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
- BMemiliki kewajiban karena investor itu pemegang saham
- CBertanggung jawab mutlak atas kesalahan dalam laporan keuangan
- DMemiliki kewajiban terhadap siapa saja yang mengandalkan laporan keuangan
5.Sedang
Seorang bayi prematur menjadi buta. Oksigen berlebih yang diberikan secara lalai hanyalah salah satu dari lima kemungkinan penyebab. Dalam Wilsher v Essex AHA, gugatan itu:
- AGagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
- BGagal, karena tidak ada kewajiban kehati-hatian terhadap bayi
- CBerhasil, dengan ganti rugi dikurangi empat perlima
- DBerhasil, karena kelalaian itu secara material meningkatkan risiko kebutaan
6.Sedang
Seorang pemuda menyelam ke danau dangkal di taman umum meskipun ada papan peringatan dan menjadi lumpuh. Dalam Tomlinson v Congleton BC, dewan kota:
- ATidak bertanggung jawab, karena risikonya jelas dan diambil secara sukarela
- BBertanggung jawab, karena papan peringatan diabaikan banyak orang
- CBertanggung jawab, karena tidak menghancurkan pantainya
- DBertanggung jawab atas separuh kerugian
7.Sulit
Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:
- APemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
- BPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan
- CPerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
- DPemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
8.Sulit
Sebagai lelucon, seorang pria dengan bohong memberi tahu seorang perempuan bahwa suaminya terluka parah. Perempuan itu menderita penyakit serius akibat keterkejutan. Dalam Wilkinson v Downton, pria itu:
- ABertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
- BTidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontak fisik langsung dengan perempuan itu
- CTidak bertanggung jawab, karena itu hanya lelucon
- DHanya bertanggung jawab atas pencemaran nama baik
Kunci jawaban
- 1. A · Libel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
- 2. C · Fakta-faktanya menunjukkan kelalaian kecuali tergugat memberikan penjelasan
- 3. D · Pengurangan ganti rugi penggugat
- 4. A · Tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
- 5. A · Gagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
- 6. A · Tidak bertanggung jawab, karena risikonya jelas dan diambil secara sukarela
- 7. C · Perilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
- 8. A · Bertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.