Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Ganti rugi kompensatoris dalam perbuatan melawan hukum pada umumnya bertujuan untuk:

1. AMenghukum tergugat atas kesalahannya
2. BMenempatkan penggugat pada posisi seandainya perbuatan melawan hukum itu tidak terjadi
3. CMenempatkan penggugat pada posisi seandainya suatu janji telah ditepati
4. DMembagi kerugian sama rata di antara para pihak

Perbuatan melawan hukum trespass bersifat "actionable per se", artinya:

1. AHanya negara yang dapat mengajukan gugatan
2. BPenggugat harus membuktikan kerugian serius
3. CPenggugat tidak perlu membuktikan kerugian apa pun
4. DGugatan harus diajukan dalam sebulan

Memperlakukan barang milik orang lain secara salah dengan cara yang mengingkari haknya, seperti menjualnya, merupakan perbuatan melawan hukum:

1. APassing off
2. BNuisance
3. CBattery
4. DConversion

Petugas polisi yang membantu dalam bencana Hillsborough menderita cedera psikiatris. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, gugatan mereka:

1. AGagal, karena polisi tidak pernah dapat menggugat pemberi kerjanya
2. BBerhasil, karena penyelamat selalu diperlakukan sebagai korban primer dalam hukum Inggris
3. CBerhasil, karena mereka karyawan tergugat
4. DGagal, karena mereka tidak berada dalam bahaya fisik dan bukan korban primer

Pasien lumpuh karena anestesi yang terkontaminasi melalui retakan tak terlihat pada ampul kaca, suatu risiko yang saat itu tidak diketahui dokter. Menurut Roe v Minister of Health, rumah sakit:

1. ATidak lalai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang tersedia saat itu
2. BBertanggung jawab mutlak atas kerugian apa pun akibat obat
3. CLalai, karena kerugian terjadi di rumah sakit
4. DLalai, dinilai berdasarkan pengetahuan medis yang tersedia saat persidangan

Seorang pengawas asrama yang dipekerjakan sekolah melakukan kekerasan seksual terhadap anak-anak laki-laki dalam asuhannya. Dalam Lister v Hesley Hall, pemberi kerja:

1. ABertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya
2. BTidak bertanggung jawab, karena pengawas itu bertindak untuk dirinya sendiri
3. CTidak bertanggung jawab, karena kekerasan tidak pernah termasuk dalam lingkup pekerjaan pengawas asrama
4. DHanya bertanggung jawab atas kelalaiannya sendiri dalam merekrut

Berdasarkan section 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan umum mensyaratkan bahwa:

1. APernyataan itu dibuat di Parlemen atau di pengadilan
2. BPernyataan itu terbukti pada pokoknya benar
3. CPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum
4. DPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat dengan jujur meyakini bahwa setiap klaim faktual di dalamnya benar

Dalam Hedley Byrne v Heller, tanggung jawab atas pernyataan yang lalai timbul karena:

1. APernyataan itu menyebabkan cedera fisik
2. BAda hubungan khusus di mana penggugat secara wajar mengandalkan nasihat yang diberikan dengan keahlian
3. CAda kontrak antara para pihak yang mewajibkan bank dibayar biaya atas referensi yang diberikannya
4. DTergugat bermaksud menipu