Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:

1. ALibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
2. BLibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
3. CLibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
4. DLibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan

Di Inggris dan Wales, gugatan negligence atas cedera pribadi biasanya harus diajukan dalam:

1. AEnam tahun sejak cedera
2. BDua belas tahun sejak cedera
3. CTiga tahun sejak cedera atau sejak tanggal mengetahui
4. DSatu tahun sejak cedera

Pembelaan keadaan darurat (necessity) dalam perbuatan melawan hukum dapat membenarkan suatu tindakan ketika:

1. ATindakan itu diperlukan untuk melindungi laba usaha tergugat dari kerugian yang dapat diperkirakan
2. BTindakan itu secara wajar diperlukan untuk mencegah kerugian yang lebih besar bagi orang atau harta benda
3. CTergugat sedang terburu-buru
4. DPenggugat bersikap kasar kepada tergugat

Dalam gugatan kerugian psikis, "korban sekunder" biasanya harus menunjukkan:

1. ACedera fisik dirinya sendiri
2. BBahwa ia dibayar untuk hadir
3. CIkatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
4. DHanya bahwa ia menderita penyakit kejiwaan yang diakui setelah mendengar peristiwa itu

Seorang pemberi kerja tidak memberikan kacamata pelindung kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kemudian kehilangan matanya yang sehat di tempat kerja. Menurut Paris v Stepney BC, pemberi kerja itu:

1. ABertanggung jawab mutlak atas semua cedera mata
2. BLalai, karena kemungkinan kerugian bagi pekerja ini sangat serius
3. CTidak lalai, karena kacamata pelindung biasanya tidak disediakan
4. DTidak lalai, karena risiko kecelakaan sama bagi semua pekerja

Kontraktor secara lalai memutus kabel listrik, merusak lelehan logam di tungku sebuah pabrik dan menghentikan produksi lebih lanjut. Dalam Spartan Steel v Martin, pabrik itu memperoleh ganti rugi atas:

1. ATidak ada, karena semua kerugiannya bersifat ekonomi dan tidak ada yang berupa kerusakan fisik
2. BHanya biaya perbaikan kabel
3. CLelehan yang rusak dan laba yang hilang darinya, tetapi bukan laba atas lelehan berikutnya
4. DSemua laba yang hilang selama listrik padam

Setelah Barker v Corus memutuskan bahwa tanggung jawab berdasarkan pengecualian Fairchild sebanding dengan bagian risiko masing-masing tergugat, Parlemen menanggapi untuk kasus mesotelioma dengan:

1. AMembentuk dana kompensasi negara untuk sepenuhnya menggantikan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap pemberi kerja dan penanggungnya
2. BMenjadikan setiap orang yang bertanggung jawab menanggung seluruh kerugian, berdasarkan Compensation Act 2006
3. CMenghapus gugatan atas penyakit asbes
4. DMewajibkan pembuktian kausalitas "but for" dalam semua kasus

Sebuah bank mewajibkan pelamar kerja menjalani pemeriksaan medis oleh dokter wiraswasta, yang kemudian melakukan kekerasan terhadap sebagian dari mereka. Dalam Barclays Bank v Various Claimants (2020), Supreme Court memutuskan bahwa bank:

1. ABertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja dan bank memperoleh manfaat dari pekerjaannya
2. BTidak bertanggung jawab secara vikarius, karena dokter itu kontraktor independen yang menjalankan usahanya sendiri
3. CBertanggung jawab mutlak atas setiap kerugian bagi pelamar
4. DBertanggung jawab secara vikarius, karena bank memilih dokter itu