Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Tiga unsur apa yang biasanya harus dibuktikan penggugat dalam negligence (kelalaian)?

1. AKesalahan, hukuman, dan permintaan maaf
2. BKewajiban kehati-hatian, pelanggaran kewajiban itu, dan kerugian yang disebabkan pelanggaran
3. CKontrak, pelanggaran, dan kerugian
4. DNiat, motif, dan kerugian

Pada umumnya, orang yang menyewa kontraktor independen:

1. ATidak bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
2. BBertanggung jawab hanya jika kontraktor tidak memiliki asuransi
3. CBertanggung jawab atas semua perbuatan melawan hukum dalam tahun yang sama
4. DSelalu bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu

Ungkapan "res ipsa loquitur" dalam negligence berarti:

1. AFakta-faktanya menunjukkan kelalaian kecuali tergugat memberikan penjelasan
2. BPenggugat telah secara sukarela menerima risiko
3. CTergugat bertanggung jawab mutlak atas setiap kerugian
4. DPerkara tidak dapat diputus tanpa bukti ahli tentang standar kehati-hatian

Dua pembersih cerobong asap meninggal akibat asap saat menyegel cerobong, meskipun telah diperingatkan tentang bahayanya. Dalam Roles v Nathan, penghuni:

1. ATidak bertanggung jawab, karena para pembersih itu penyusup
2. BTidak bertanggung jawab, karena spesialis dapat diharapkan berjaga terhadap risiko pekerjaannya
3. CBertanggung jawab, karena penghuni harus membuat lokasi sepenuhnya aman bagi setiap pengunjung, termasuk spesialis
4. DBertanggung jawab, karena peringatannya diberikan secara lisan

Seorang dokter membangun ruang praktik di sebelah pembuat kembang gula yang mesin-mesinnya yang bising telah beroperasi bertahun-tahun tanpa keluhan. Dapatkah pembuat kembang gula itu membela diri terhadap gugatan nuisance dengan mengatakan dokter itu "datang ke nuisance"?

1. ATidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
2. BYa, karena mesin-mesin itu digunakan lebih dulu
3. CTidak, karena dokter memiliki perlindungan khusus
4. DYa, dokter itu menerima kebisingan dengan membangun di sana

Panas dari kegiatan biasa tetangga merusak kertas khusus yang sangat sensitif yang disimpan penggugat, tetapi tidak akan merusak kertas biasa. Menurut Robinson v Kilvert, gugatan itu:

1. ABerhasil, karena setiap kerusakan fisik pada barang merupakan nuisance yang dapat digugat
2. BGagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
3. CBerhasil, karena kertasnya berharga
4. DGagal, karena panas tidak dapat menjadi nuisance

Pelaku remaja melarikan diri saat petugas mereka tidur, lalu merusak sebuah kapal pesiar di dekatnya. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, House of Lords memutuskan:

1. AKewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
2. BTidak ada kewajiban, karena Home Office bagian dari Crown
3. CTidak ada kewajiban, karena kerusakan dilakukan pihak ketiga yang bertindak atas kehendak bebas mereka sendiri
4. DPemilik kapal turut lalai

Aturan "tengkorak kulit telur" (eggshell skull) berarti:

1. AHanya penggugat yang dapat diperkirakan yang boleh menggugat
2. BCedera kepala diganti dengan tarif tetap
3. CKorban yang rapuh tidak dapat memperoleh ganti rugi
4. DPelaku harus menerima korban apa adanya, termasuk kerentanan yang tidak biasa