1.Mudah
Gugatan perdata atas pelanggaran kewajiban berdasarkan undang-undang (breach of statutory duty) hanya berhasil jika:
- AUndang-undang itu menciptakan kewajiban apa pun
- BParlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat
- CTergugat juga telah dipidana atas tindak pidana berdasarkan undang-undang itu
- DPenggugat tidak memiliki kemungkinan gugatan lain
2.Mudah
Perbuatan melawan hukum trespass bersifat "actionable per se", artinya:
- AHanya negara yang dapat mengajukan gugatan
- BGugatan harus diajukan dalam sebulan
- CPenggugat harus membuktikan kerugian serius
- DPenggugat tidak perlu membuktikan kerugian apa pun
3.Mudah
Kewajiban pemberi kerja untuk menyediakan staf yang kompeten, peralatan yang aman, tempat yang aman, dan sistem kerja yang aman merupakan:
- AKewajiban yang hanya terutang kepada manajer
- BKewajiban yang hanya berlaku di pabrik
- CKewajiban yang dapat dialihkan kepada kontraktor mana pun
- DKewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
4.Sedang
Sebuah dewan kota membiarkan perahu terbengkalai di tanahnya. Dua anak laki-laki mendongkraknya untuk memperbaikinya, lalu perahu itu jatuh dan mencederai salah satunya. Dalam Jolley v Sutton LBC, dewan kota:
- ABertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan
- BBertanggung jawab hanya kepada anak yang menggunakan dongkrak
- CTidak bertanggung jawab, karena memperbaiki bukan bermain
- DTidak bertanggung jawab, karena tindakan persis anak-anak itu tidak dapat diperkirakan
5.Sedang
Dalam hukum Belanda, ketentuan umum tentang tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah:
- APasal 3:40 BW
- BPasal 1 Konstitusi
- CPasal 7:17 BW
- DPasal 6:162 BW
6.Sedang
Kerugian ekonomi murni akibat tindakan lalai pada umumnya:
- AHanya dapat dituntut oleh perusahaan
- BHanya dapat dituntut jika perbuatan tergugat juga merupakan tindak pidana jenis tertentu
- CTidak dapat dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan yang lalai
- DSelalu dapat dituntut
7.Sulit
Pelaku remaja melarikan diri saat petugas mereka tidur, lalu merusak sebuah kapal pesiar di dekatnya. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, House of Lords memutuskan:
- ATidak ada kewajiban, karena kerusakan dilakukan pihak ketiga yang bertindak atas kehendak bebas mereka sendiri
- BPemilik kapal turut lalai
- CKewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
- DTidak ada kewajiban, karena Home Office bagian dari Crown
8.Sulit
Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap pemberi kerja walaupun ujian "but for" tidak terpenuhi karena:
- AHouse of Lords menghapus syarat kausalitas
- BPara pemberi kerja mengakui niat
- CPara korban telah menandatangani kontrak dengan semua pemberi kerja, yang secara tegas membagi tanggung jawab atas penyakit akibat asbes
- DBeberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
Kunci jawaban
- 1. B · Parlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat
- 2. D · Penggugat tidak perlu membuktikan kerugian apa pun
- 3. D · Kewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
- 4. A · Bertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan
- 5. D · Pasal 6:162 BW
- 6. C · Tidak dapat dituntut, dengan pengecualian seperti pernyataan yang lalai
- 7. C · Kewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
- 8. D · Beberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.