Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Ungkapan "res ipsa loquitur" dalam negligence berarti:

1. ATergugat bertanggung jawab mutlak atas setiap kerugian
2. BPenggugat telah secara sukarela menerima risiko
3. CFakta-faktanya menunjukkan kelalaian kecuali tergugat memberikan penjelasan
4. DPerkara tidak dapat diputus tanpa bukti ahli tentang standar kehati-hatian

Berdasarkan Part I Consumer Protection Act 1987 Inggris, tanggung jawab atas produk cacat bersifat:

1. AMutlak (strict), sehingga penggugat tidak perlu membuktikan kesalahan produsen
2. BTerbatas pada produk yang dibeli langsung dari produsen
3. CHanya tersedia jika ada kontrak dengan produsen produk itu
4. DBerbasis kesalahan, sehingga penggugat harus membuktikan kelalaian

Gugatan perdata atas pelanggaran kewajiban berdasarkan undang-undang (breach of statutory duty) hanya berhasil jika:

1. ATergugat juga telah dipidana atas tindak pidana berdasarkan undang-undang itu
2. BParlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat
3. CUndang-undang itu menciptakan kewajiban apa pun
4. DPenggugat tidak memiliki kemungkinan gugatan lain

Seorang pemuda menyelam ke danau dangkal di taman umum meskipun ada papan peringatan dan menjadi lumpuh. Dalam Tomlinson v Congleton BC, dewan kota:

1. ABertanggung jawab, karena papan peringatan diabaikan banyak orang
2. BBertanggung jawab, karena tidak menghancurkan pantainya
3. CTidak bertanggung jawab, karena risikonya jelas dan diambil secara sukarela
4. DBertanggung jawab atas separuh kerugian

Panas dari kegiatan biasa tetangga merusak kertas khusus yang sangat sensitif yang disimpan penggugat, tetapi tidak akan merusak kertas biasa. Menurut Robinson v Kilvert, gugatan itu:

1. AGagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
2. BBerhasil, karena setiap kerusakan fisik pada barang merupakan nuisance yang dapat digugat
3. CBerhasil, karena kertasnya berharga
4. DGagal, karena panas tidak dapat menjadi nuisance

Ujian Bolam berlaku untuk:

1. AStandar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter
2. BKeterpencilan kerugian
3. CPembelaan dalam pencemaran nama baik
4. DTanggung jawab penghuni terhadap penyusup

Pelaku remaja melarikan diri saat petugas mereka tidur, lalu merusak sebuah kapal pesiar di dekatnya. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, House of Lords memutuskan:

1. APemilik kapal turut lalai
2. BTidak ada kewajiban, karena Home Office bagian dari Crown
3. CKewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
4. DTidak ada kewajiban, karena kerusakan dilakukan pihak ketiga yang bertindak atas kehendak bebas mereka sendiri

Setelah minum bersama selama berjam-jam, seorang pria setuju terbang bersama pilot yang jelas sangat mabuk, dan pesawatnya jatuh. Dalam Morris v Murray, gugatan penumpang itu:

1. AGagal, karena ia secara sukarela menerima risiko
2. BBerhasil, karena volenti tidak pernah berlaku bagi penumpang
3. CGagal, karena ilegalitas
4. DBerhasil, dengan ganti rugi dikurangi karena turut lalai