Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Tiga unsur apa yang biasanya harus dibuktikan penggugat dalam negligence (kelalaian)?

1. AKesalahan, hukuman, dan permintaan maaf
2. BNiat, motif, dan kerugian
3. CKontrak, pelanggaran, dan kerugian
4. DKewajiban kehati-hatian, pelanggaran kewajiban itu, dan kerugian yang disebabkan pelanggaran

Pemberi kerja dapat bertanggung jawab atas perbuatan melawan hukum karyawan selama bekerja. Ini disebut:

1. AKelalaian kontributif
2. BTanggung jawab mutlak atas semua perbuatan
3. CVicarious liability (tanggung jawab atas perbuatan orang lain)
4. DNovus actus interveniens

Gugatan perdata atas pelanggaran kewajiban berdasarkan undang-undang (breach of statutory duty) hanya berhasil jika:

1. APenggugat tidak memiliki kemungkinan gugatan lain
2. BTergugat juga telah dipidana atas tindak pidana berdasarkan undang-undang itu
3. CUndang-undang itu menciptakan kewajiban apa pun
4. DParlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapa gugatan gagal?

1. ARumah sakit tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap pasien yang belum diterimanya
2. BDokter telah memenuhi standar kehati-hatian
3. CPasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
4. DGugatan diajukan terlambat

Seorang dokter membangun ruang praktik di sebelah pembuat kembang gula yang mesin-mesinnya yang bising telah beroperasi bertahun-tahun tanpa keluhan. Dapatkah pembuat kembang gula itu membela diri terhadap gugatan nuisance dengan mengatakan dokter itu "datang ke nuisance"?

1. ATidak, karena dokter memiliki perlindungan khusus
2. BTidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
3. CYa, karena mesin-mesin itu digunakan lebih dulu
4. DYa, dokter itu menerima kebisingan dengan membangun di sana

Seorang pekerja menghirup debu silika dari dua sumber, hanya satu di antaranya akibat pelanggaran pemberi kerja. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, pemberi kerja bertanggung jawab karena debu yang bersalah itu:

1. ALebih dari separuh total debu
2. BLebih mudah dicegah daripada debu lainnya
3. CMerupakan satu-satunya penyebab penyakit
4. DBerkontribusi secara material terhadap penyakit

Seorang ibu tiba di rumah sakit sekitar dua jam setelah kecelakaan lalu lintas dan melihat keluarganya terluka dan berlumuran darah. Dalam McLoughlin v O'Brian, ia:

1. ATidak dapat menuntut, karena ia tidak berada di lokasi
2. BHanya dapat menuntut kerugian finansial
3. CDapat menuntut ganti rugi, karena ia melihat akibat langsung (immediate aftermath)
4. DTidak dapat menuntut, karena ia hanya diberi tahu

Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. APemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
2. BPemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
3. CPerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
4. DPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan