Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Kewajiban pemberi kerja untuk menyediakan staf yang kompeten, peralatan yang aman, tempat yang aman, dan sistem kerja yang aman merupakan:

1. AKewajiban yang hanya terutang kepada manajer
2. BKewajiban yang dapat dialihkan kepada kontraktor mana pun
3. CKewajiban yang tidak dapat didelegasikan (non-delegable duty)
4. DKewajiban yang hanya berlaku di pabrik

Dalam hukum Inggris, apakah ada kewajiban umum untuk menyelamatkan orang asing yang dalam bahaya?

1. ATidak, pada umumnya tidak ada tanggung jawab atas pembiaran murni (pure omission)
2. BTidak, kecuali orang asing itu meminta bantuan
3. CYa, setiap orang harus berusaha menyelamatkan siapa pun yang dalam bahaya
4. DYa, tetapi hanya bagi profesional terlatih

Berdasarkan Occupiers' Liability Act 1957, penghuni (occupier) memiliki kewajiban terhadap pengunjung sah berupa:

1. ACommon duty of care
2. BTidak ada kewajiban kecuali ada kontrak
3. CTanggung jawab mutlak atas setiap cedera di lokasi
4. DKewajiban hanya untuk memperingatkan bahaya tersembunyi

Seorang pekerja menghirup debu silika dari dua sumber, hanya satu di antaranya akibat pelanggaran pemberi kerja. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, pemberi kerja bertanggung jawab karena debu yang bersalah itu:

1. ALebih dari separuh total debu
2. BMerupakan satu-satunya penyebab penyakit
3. CLebih mudah dicegah daripada debu lainnya
4. DBerkontribusi secara material terhadap penyakit

Seorang pengemudi mengalami tabrakan ringan, tidak menderita cedera fisik, tetapi penyakit kelelahan kroniknya menjadi permanen. Dalam Page v Smith, ia dapat menuntut ganti rugi karena:

1. AIa korban primer dan suatu jenis cedera pribadi dapat diperkirakan
2. BIa memiliki ikatan kasih sayang yang erat dengan pengemudi lain
3. CCedera psikiatris selalu dapat dituntut setelah kecelakaan lalu lintas apa pun, sekecil apa pun
4. DTergugat bermaksud mencederainya

Setelah banjir membuat lantai pabrik licin, pemilik menaburkan serbuk gergaji tetapi tidak di semua tempat, dan seorang pekerja terpeleset. Menurut Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ABertanggung jawab mutlak atas kerusakan akibat banjir
2. BLalai, karena seharusnya menutup pabrik sampai lantainya kering
3. CLalai, karena setiap kejadian terpeleset membuktikan pelanggaran
4. DTidak lalai, karena menutup pabrik akan tidak proporsional

Seorang surveyor menilai rumah sederhana untuk pemberi kredit hipotek, dengan mengetahui bahwa pembeli akan mengandalkannya. Laporannya lalai dan memuat klausul penafian. Dalam Smith v Eric S Bush, House of Lords memutuskan:

1. AHanya pemberi kredit yang dapat menggugat surveyor
2. BSurveyor memiliki kewajiban terhadap pembeli, dan klausul penafian tidak memenuhi ujian kewajaran
3. CSurveyor tidak memiliki kewajiban, karena pembeli bukan klien yang memesan laporan itu
4. DKlausul penafian mengecualikan semua tanggung jawab terhadap pembeli

Seorang petugas kios pom bensin melontarkan makian rasial kepada pelanggan, mengikutinya ke luar, dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, pemberi kerja:

1. ATidak bertanggung jawab, karena penyerangan terjadi di luar kios dan setelah percakapan berakhir
2. BTidak bertanggung jawab, karena kekerasan bukan bagian dari tugasnya
3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan
4. DBertanggung jawab hanya jika pelatihannya buruk