Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Berdasarkan Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran (truth) mensyaratkan tergugat menunjukkan bahwa:

1. ATuduhan yang terkandung dalam pernyataan itu pada pokoknya benar
2. BSetiap kata dalam pernyataan itu akurat
3. CPernyataan itu menyangkut kepentingan umum
4. DTergugat dengan jujur dan wajar meyakini bahwa pernyataan itu benar

Apa itu tort (perbuatan melawan hukum)?

1. APajak atas ganti rugi
2. BKesalahan perdata, selain wanprestasi, yang memberi hak atas ganti rugi
3. CSalah satu jenis kontrak
4. DKesalahan yang dihukum oleh negara melalui denda, pemenjaraan, atau perintah kerja sosial

Pernyataan anggota parlemen dalam debat di Parlemen Inggris dilindungi dari gugatan pencemaran nama baik oleh:

1. AAbsolute privilege
2. BPembelaan kepentingan umum
3. CQualified privilege
4. DPembelaan honest opinion

Dalam gugatan kerugian psikis, "korban sekunder" biasanya harus menunjukkan:

1. ACedera fisik dirinya sendiri
2. BBahwa ia dibayar untuk hadir
3. CIkatan cinta dan kasih sayang yang erat serta kedekatan waktu dan tempat dengan peristiwa
4. DHanya bahwa ia menderita penyakit kejiwaan yang diakui setelah mendengar peristiwa itu

Bola kriket sangat jarang terpukul keluar lapangan dan mencederai seorang pejalan kaki. Dalam Bolton v Stone, klub itu:

1. ALalai, karena cederanya dapat diperkirakan
2. BBertanggung jawab mutlak atas apa pun yang keluar dari lapangan
3. CTidak lalai, karena risikonya sangat kecil
4. DLalai, karena tidak berhenti bermain kriket

Seorang petugas pemadam kebakaran cedera oleh dongkrak berat dalam truk yang tidak sesuai, yang dikerahkan terburu-buru untuk menyelamatkan perempuan yang terjepit di bawah kendaraan. Menurut Watt v Hertfordshire CC, otoritas pemadam kebakaran:

1. ATidak lalai, karena menyelamatkan nyawa membenarkan risiko itu
2. BLalai, karena petugas pemadam tidak boleh mengambil risiko
3. CBertanggung jawab mutlak atas cedera karyawan
4. DLalai, karena menggunakan kendaraan yang tidak sesuai

Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. APerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
2. BPemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
3. CPemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
4. DPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap pemberi kerja walaupun ujian "but for" tidak terpenuhi karena:

1. APara pemberi kerja mengakui niat
2. BHouse of Lords menghapus syarat kausalitas
3. CPara korban telah menandatangani kontrak dengan semua pemberi kerja, yang secara tegas membagi tanggung jawab atas penyakit akibat asbes
4. DBeberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma