Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Perbuatan melawan hukum assault adalah:

  1. AMenahan seseorang di dalam ruangan di luar kehendaknya
  2. BBenar-benar menerapkan kekuatan kepada seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya
  3. CMembuat seseorang secara wajar memperkirakan kekuatan melawan hukum yang segera terjadi
  4. DMenghina seseorang di depan orang lain
2.Mudah

Ketika dua pelaku perbuatan melawan hukum menimbulkan kerugian yang sama dan tidak dapat dibagi, penggugat biasanya dapat:

  1. AMenuntut ganti rugi penuh dari salah satu di antara mereka
  2. BHanya menuntut separuh dari masing-masing
  3. CHanya menggugat yang bertindak lebih dulu
  4. DHanya menggugat jika keduanya digabungkan dalam satu gugatan
3.Mudah

Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:

  1. ALibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
  2. BLibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
  3. CLibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
  4. DLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
4.Sedang

Menurut Montgomery v Lanarkshire Health Board, dokter harus memberi tahu pasien tentang:

  1. ARisiko material pengobatan dan alternatif yang wajar
  2. BHanya risiko yang biasanya disebutkan dokter lain
  3. CTidak ada, kecuali pasien bertanya
  4. DSetiap kemungkinan risiko, sekecil apa pun
5.Sedang

Seorang pengemudi pemula pada pelajaran ketiganya mengalami tabrakan dan mencederai instrukturnya. Menurut Nettleship v Weston, cara mengemudinya dinilai berdasarkan standar:

  1. APembalap profesional
  2. BPemula yang wajar pada tahap yang sama
  3. CPengemudi yang cukup kompeten dan berpengalaman
  4. DUpaya terbaiknya sendiri sebagai pemula
6.Sedang

Auditor secara lalai mengesahkan laporan keuangan perusahaan. Seorang investor mengandalkannya untuk membeli lebih banyak saham dan menderita kerugian. Dalam Caparo v Dickman, para auditor:

  1. AMemiliki kewajiban karena investor itu pemegang saham
  2. BBertanggung jawab mutlak atas kesalahan dalam laporan keuangan
  3. CMemiliki kewajiban terhadap siapa saja yang mengandalkan laporan keuangan
  4. DTidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
7.Sulit

Berdasarkan section 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan umum mensyaratkan bahwa:

  1. APernyataan itu dibuat di Parlemen atau di pengadilan
  2. BPernyataan itu terbukti pada pokoknya benar
  3. CPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum
  4. DPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat dengan jujur meyakini bahwa setiap klaim faktual di dalamnya benar
8.Sulit

Seorang tahanan yang diketahui berisiko bunuh diri bunuh diri di sel polisi setelah petugas membiarkan lubang pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, House of Lords memutuskan:

  1. APolisi tidak bertanggung jawab, karena bunuh diri orang dewasa yang waras selalu merupakan perbuatan sukarela yang memutus rantai kausalitas
  2. BGugatan gagal karena ilegalitas
  3. CTindakan sengajanya tidak memutus rantai kausalitas, karena justru itulah yang hendak dicegah oleh kewajiban tersebut
  4. DTindakan sengajanya memutus rantai kausalitas

Kunci jawaban

  1. 1. C · Membuat seseorang secara wajar memperkirakan kekuatan melawan hukum yang segera terjadi
  2. 2. A · Menuntut ganti rugi penuh dari salah satu di antara mereka
  3. 3. C · Libel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
  4. 4. A · Risiko material pengobatan dan alternatif yang wajar
  5. 5. C · Pengemudi yang cukup kompeten dan berpengalaman
  6. 6. D · Tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
  7. 7. C · Pernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum
  8. 8. C · Tindakan sengajanya tidak memutus rantai kausalitas, karena justru itulah yang hendak dicegah oleh kewajiban tersebut

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.