Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

False imprisonment (perampasan kemerdekaan secara melawan hukum) adalah:

1. AMembatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh
2. BMenghalangi salah satu dari beberapa jalur yang ingin dilalui seseorang, sesingkat apa pun
3. CMelaporkan seseorang ke polisi secara keliru
4. DMenolak membiarkan seseorang masuk ke rumah Anda

Private nuisance berkaitan dengan:

1. ASetiap suara keras di tempat umum
2. BPelanggaran kontrak dengan tetangga
3. CKerusakan reputasi pribadi
4. DGangguan tidak wajar terhadap penggunaan atau kenikmatan atas tanah

Berdasarkan Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran (truth) mensyaratkan tergugat menunjukkan bahwa:

1. APernyataan itu menyangkut kepentingan umum
2. BSetiap kata dalam pernyataan itu akurat
3. CTuduhan yang terkandung dalam pernyataan itu pada pokoknya benar
4. DTergugat dengan jujur dan wajar meyakini bahwa pernyataan itu benar

Auditor secara lalai mengesahkan laporan keuangan perusahaan. Seorang investor mengandalkannya untuk membeli lebih banyak saham dan menderita kerugian. Dalam Caparo v Dickman, para auditor:

1. AMemiliki kewajiban terhadap siapa saja yang mengandalkan laporan keuangan
2. BMemiliki kewajiban karena investor itu pemegang saham
3. CTidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
4. DBertanggung jawab mutlak atas kesalahan dalam laporan keuangan

Setelah banjir membuat lantai pabrik licin, pemilik menaburkan serbuk gergaji tetapi tidak di semua tempat, dan seorang pekerja terpeleset. Menurut Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ALalai, karena setiap kejadian terpeleset membuktikan pelanggaran
2. BLalai, karena seharusnya menutup pabrik sampai lantainya kering
3. CBertanggung jawab mutlak atas kerusakan akibat banjir
4. DTidak lalai, karena menutup pabrik akan tidak proporsional

Seorang penghuni menyewa perusahaan lift bereputasi baik untuk merawat lift. Kelalaian perusahaan itu menyebabkan kecelakaan. Menurut Haseldine v Daw, penghuni:

1. ATidak bertanggung jawab, jika ia secara wajar memilih kontraktor yang kompeten
2. BBertanggung jawab hanya jika liftnya baru
3. CBertanggung jawab, karena perawatan tidak dapat didelegasikan
4. DBertanggung jawab atas setiap cacat di lokasinya

Seorang surveyor menilai rumah sederhana untuk pemberi kredit hipotek, dengan mengetahui bahwa pembeli akan mengandalkannya. Laporannya lalai dan memuat klausul penafian. Dalam Smith v Eric S Bush, House of Lords memutuskan:

1. AKlausul penafian mengecualikan semua tanggung jawab terhadap pembeli
2. BSurveyor tidak memiliki kewajiban, karena pembeli bukan klien yang memesan laporan itu
3. CSurveyor memiliki kewajiban terhadap pembeli, dan klausul penafian tidak memenuhi ujian kewajaran
4. DHanya pemberi kredit yang dapat menggugat surveyor

Kaki seorang pria cedera oleh pengemudi yang lalai. Kemudian, perampok menembak kaki yang sama dan kaki itu diamputasi. Dalam Baker v Willoughby, pengemudi:

1. AJuga bertanggung jawab atas amputasi
2. BHanya bertanggung jawab sampai penembakan
3. CSepenuhnya dibebaskan dari tanggung jawab oleh penembakan para perampok kemudian
4. DTetap bertanggung jawab atas disabilitas awal setelah penembakan