Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Berdasarkan Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran (truth) mensyaratkan tergugat menunjukkan bahwa:

1. ASetiap kata dalam pernyataan itu akurat
2. BPernyataan itu menyangkut kepentingan umum
3. CTergugat dengan jujur dan wajar meyakini bahwa pernyataan itu benar
4. DTuduhan yang terkandung dalam pernyataan itu pada pokoknya benar

Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:

1. ALibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
2. BLibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
3. CLibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
4. DLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta

False imprisonment (perampasan kemerdekaan secara melawan hukum) adalah:

1. AMembatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh
2. BMelaporkan seseorang ke polisi secara keliru
3. CMenghalangi salah satu dari beberapa jalur yang ingin dilalui seseorang, sesingkat apa pun
4. DMenolak membiarkan seseorang masuk ke rumah Anda

Seorang pengantar susu, yang dilarang pemberi kerjanya memberi tumpangan, membiarkan seorang anak laki-laki ikut di kendaraannya untuk membantu mengantar susu. Anak itu cedera akibat kelalaian pengantar susu. Dalam Rose v Plenty, pemberi kerja:

1. ATidak bertanggung jawab, karena anak itu penyusup
2. BTidak bertanggung jawab, karena memberi tumpangan telah secara tegas dilarang oleh pemberi kerja
3. CBertanggung jawab hanya jika pengantar susu tidak memiliki asuransi
4. DBertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja

Kasus Wagon Mound menyangkut persoalan apa?

1. AKeterpencilan: hanya jenis kerugian yang secara wajar dapat diperkirakan yang dapat dituntut
2. BTanggung jawab mutlak atas hewan
3. CKewajiban kehati-hatian terhadap anak yang belum lahir
4. DKeterlangsungan: tergugat bertanggung jawab atas semua akibat langsung dari pelanggaran

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapa gugatan gagal?

1. ADokter telah memenuhi standar kehati-hatian
2. BPasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
3. CGugatan diajukan terlambat
4. DRumah sakit tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap pasien yang belum diterimanya

Seorang petugas kios pom bensin melontarkan makian rasial kepada pelanggan, mengikutinya ke luar, dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, pemberi kerja:

1. ATidak bertanggung jawab, karena kekerasan bukan bagian dari tugasnya
2. BBertanggung jawab hanya jika pelatihannya buruk
3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan
4. DTidak bertanggung jawab, karena penyerangan terjadi di luar kios dan setelah percakapan berakhir

Penyusup menyalakan api di sebuah bioskop kosong yang terkunci, yang kemudian menjalar ke bangunan tetangga. Pemilik tidak mengetahui adanya pembobolan sebelumnya. Dalam Smith v Littlewoods, pemilik:

1. ATidak bertanggung jawab, karena tidak mengetahui risikonya
2. BBertanggung jawab, karena penyebaran api selalu dapat diperkirakan
3. CBertanggung jawab mutlak berdasarkan Rylands v Fletcher
4. DBertanggung jawab, karena penghuni harus berjaga terhadap semua penyusup