Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Pada umumnya, orang yang menyewa kontraktor independen:

  1. ABertanggung jawab atas semua perbuatan melawan hukum dalam tahun yang sama
  2. BSelalu bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
  3. CBertanggung jawab hanya jika kontraktor tidak memiliki asuransi
  4. DTidak bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
2.Mudah

Untuk mengajukan gugatan pribadi atas public nuisance, penggugat harus menunjukkan:

  1. ABahwa telah ada putusan pidana
  2. BBahwa tergugat bermaksud menimbulkan kerugian
  3. CKepentingan atas tanah di sebelah tempat terjadinya nuisance
  4. DKerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
3.Mudah

Pernyataan anggota parlemen dalam debat di Parlemen Inggris dilindungi dari gugatan pencemaran nama baik oleh:

  1. APembelaan honest opinion
  2. BPembelaan kepentingan umum
  3. CQualified privilege
  4. DAbsolute privilege
4.Sedang

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapa gugatan gagal?

  1. AGugatan diajukan terlambat
  2. BDokter telah memenuhi standar kehati-hatian
  3. CRumah sakit tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap pasien yang belum diterimanya
  4. DPasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
5.Sedang

Ujian Bolam berlaku untuk:

  1. ATanggung jawab penghuni terhadap penyusup
  2. BKeterpencilan kerugian
  3. CPembelaan dalam pencemaran nama baik
  4. DStandar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter
6.Sedang

Dua anak perempuan berusia 15 tahun bermain anggar dengan penggaris plastik dan salah satunya cedera pada mata. Menurut Mullin v Richards, perilaku tergugat dinilai berdasarkan standar:

  1. APemahaman tergugat sendiri
  2. BAnak berusia 15 tahun yang wajar
  3. CGuru yang wajar
  4. DOrang dewasa yang wajar
7.Sulit

Dalam Hedley Byrne v Heller, tanggung jawab atas pernyataan yang lalai timbul karena:

  1. AAda hubungan khusus di mana penggugat secara wajar mengandalkan nasihat yang diberikan dengan keahlian
  2. BTergugat bermaksud menipu
  3. CPernyataan itu menyebabkan cedera fisik
  4. DAda kontrak antara para pihak yang mewajibkan bank dibayar biaya atas referensi yang diberikannya
8.Sulit

Petugas polisi yang menangkap tersangka di jalan ramai menabrak seorang pejalan kaki lanjut usia hingga jatuh. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Supreme Court memutuskan:

  1. AKewajiban timbul hanya karena ia korban kejahatan
  2. BTidak ada kewajiban, karena ujian Caparo tidak terpenuhi untuk operasi kepolisian
  3. CAda kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
  4. DTidak ada kewajiban, karena polisi kebal

Kunci jawaban

  1. 1. D · Tidak bertanggung jawab secara vikarius atas perbuatan melawan hukum kontraktor itu
  2. 2. D · Kerugian khusus yang melebihi kerugian yang diderita masyarakat umum
  3. 3. D · Absolute privilege
  4. 4. D · Pasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
  5. 5. D · Standar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter
  6. 6. B · Anak berusia 15 tahun yang wajar
  7. 7. A · Ada hubungan khusus di mana penggugat secara wajar mengandalkan nasihat yang diberikan dengan keahlian
  8. 8. C · Ada kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.