Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?

1. AIl contratto era stato concluso per iscritto
2. BLa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
3. CLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
4. DLa misrepresentation era stata fatta da una società

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. ANullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo
2. BValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
3. CNullo, perché le auto non si possono pagare con assegni
4. DAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido

Un lavoratore inala polvere di silice da due fonti, delle quali solo una era dovuta alla violazione del datore di lavoro. In Bonnington Castings v Wardlaw, il datore di lavoro fu ritenuto responsabile perché la polvere «colpevole»:

1. AAveva contribuito in modo rilevante alla malattia
2. BEra più facile da prevenire dell'altra polvere
3. CEra più della metà della polvere totale
4. DEra l'unica causa della malattia

Due figli vedono il padre accasciarsi e morire per un infarto, molto tempo dopo che un ospedale aveva omesso per negligence di diagnosticargli la cardiopatia. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), la Supreme Court stabilì che:

1. ASolo la madre poteva agire per il loro shock
2. BPotevano ottenere il risarcimento perché avevano assistito alla morte
3. CL'ospedale non aveva alcun dovere verso di loro come vittime secondarie
4. DErano vittime primarie della negligence dell'ospedale

Un capo della polizia viene licenziato senza che gli siano comunicati gli addebiti né gli sia data la possibilità di replicare. In Ridge v Baldwin la Camera dei Lord stabilì:

1. AIl licenziamento era nullo per violazione della natural justice
2. BSolo il Parlamento poteva controllare la decisione
3. CIl licenziamento era valido, trattandosi di una decisione amministrativa
4. DIl licenziamento era valido, perché il poliziotto non aveva un contratto

Quale affermazione sull'«efficacia orizzontale» dei diritti umani è corretta?

1. AI diritti si applicano solo tra Stati
2. BL'efficacia orizzontale significa che i diritti si applicano solo ai confini orizzontali dei fondi
3. CI privati possono essere convenuti direttamente a Strasburgo dalle persone di cui violano i diritti
4. DI diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici

D getta un bicchiere di birra addosso a V con la sola intenzione di bagnarla; il bicchiere sfugge e ferisce V. Secondo R v Savage, la responsabilità di D ex section 47 OAPA richiede:

1. AL'intenzione di causare actual bodily harm
2. BSolo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno
3. CLa previsione che dall'assault sarebbe derivato almeno qualche actual bodily harm
4. DLa previsione che sarebbe stato causato grievous bodily harm

In R v Jordan (1956) la corte stabilì che il nesso causale era interrotto perché:

1. AUn secondo aggressore aveva accoltellato di nuovo la vittima in ospedale
2. BIl trattamento medico era «palesemente errato» e la ferita era in gran parte guarita
3. CLa vittima aveva rifiutato una trasfusione di sangue per motivi religiosi, il che era imprevedibile
4. DLa vittima aveva un cranio insolitamente sottile

Costa/ENEL (1964) ha stabilito:

1. ALa responsabilità dello Stato per violazioni del diritto dell'UE
2. BL'effetto diretto dei regolamenti
3. CIl principio di sussidiarietà
4. DIl primato del diritto dell'UE sul diritto nazionale

Keck e Mithouard (1993) ha stabilito che le norme nazionali sulle "modalità di vendita" esulano dall'articolo 34 TFUE se:

1. ASi applicano a tutti gli operatori sul territorio nazionale e incidono allo stesso modo, in diritto e in fatto, sui prodotti nazionali e importati
2. BRiguardano la composizione, l'etichettatura o la confezione dei prodotti, anche se si applicano allo stesso modo a tutti gli operatori sul territorio nazionale
3. CDiscriminano i prodotti importati
4. DSono adottate da autorità locali