Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Formulari, i passaggi chiave del metodo per ogni argomento e 10 esercizi, con le soluzioni complete in fondo.

Nuovi eserciziTorna al corso

Nella finestra di stampa scegli “Salva come PDF” per conservarne una copia sul tuo dispositivo.

1Esercizi

1.Diritto dei contrattiMedia

I lavori di un costruttore richiedono molto più tempo e costano molto più del previsto a causa della carenza di manodopera. Secondo Davis Contractors v Fareham UDC, il contratto:

  1. AÈ frustrated, perché i costi sono aumentati in modo inatteso e sostanziale
  2. BNon è frustrated, perché è solo diventato più oneroso
  3. CÈ nullo, perché il prezzo era stato stimato male
  4. DÈ automaticamente modificato a un prezzo ragionevole
2.Diritto dei contrattiDifficile

La specific performance (esecuzione in forma specifica) viene di solito ordinata quando:

  1. AIl contratto riguarda servizi personali, come i contratti di lavoro o di prestazione artistica
  2. BL'attore la chiede in ogni caso
  3. CIl convenuto non ha denaro
  4. DIl risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
3.Responsabilità civileMedia

La perdita puramente economica causata da atti negligenti è:

  1. ASempre risarcibile
  2. BIn genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti
  3. CRisarcibile solo per le società
  4. DRisarcibile solo se la condotta del convenuto costituiva anche un reato di qualche tipo
4.Responsabilità civileDifficile

Contro un'autorità pubblica, una domanda per negligence su come ha esercitato un potere legale spesso fallisce perché:

  1. AL'autorità deve essere citata davanti a un giudice penale
  2. BLe autorità sono sempre immuni da ogni domanda
  3. CI giudici sono restii a imporre doveri per non aver conferito benefici o per scelte politiche
  4. DI poteri legali creano automaticamente un dovere di diritto privato di usarli con diligenza verso ogni cittadino
5.Diritto costituzionaleMedia

In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:

  1. AInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3
  2. BRinviò il caso a Strasburgo
  3. CEmise una dichiarazione di incompatibilità
  4. DAnnullò la disposizione in questione
6.Diritto costituzionaleDifficile

Quale affermazione sull'«efficacia orizzontale» dei diritti umani è corretta?

  1. AI privati possono essere convenuti direttamente a Strasburgo dalle persone di cui violano i diritti
  2. BI diritti si applicano solo tra Stati
  3. CI diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
  4. DL'efficacia orizzontale significa che i diritti si applicano solo ai confini orizzontali dei fondi
7.Diritto penaleMedia

Nel diritto inglese la mens rea del murder è:

  1. ALa recklessness soggettiva rispetto al causare la morte o lesioni gravi
  2. BL'intenzione di uccidere o di causare lesioni gravi
  3. CL'intenzione di spaventare la vittima
  4. DLa negligenza nel causare la morte
8.Diritto penaleDifficile

R v Gomez (1993) stabilì che un'appropriazione nel furto:

  1. APuò avvenire anche quando il proprietario acconsente, se il consenso è stato ottenuto con l'inganno
  2. BRichiede che l'atto non fosse autorizzato dal proprietario, anche se il consenso era stato ottenuto con l'inganno
  3. CRichiede una sottrazione materiale del bene
  4. DAvviene solo quando l'imputato esce dal negozio
9.Diritto dell'UEMedia

In Lawrie-Blum (1986), la Corte ha definito "lavoratore" ai sensi dell'articolo 45 TFUE la persona che:

  1. AHa un contratto di lavoro a tempo pieno e indeterminato registrato presso le autorità dello Stato membro ospitante
  2. BFornisce prestazioni a favore e sotto la direzione di un'altra persona in cambio di una retribuzione
  3. CÈ iscritta a un sindacato nazionale
  4. DGuadagna almeno il salario minimo nazionale per un anno
10.Diritto dell'UEDifficile

La sentenza Weiss (PSPP) della Corte costituzionale federale tedesca nel 2020 è stata controversa perché:

  1. AHa abolito l'euro in Germania
  2. BHa dichiarato una sentenza della CGUE ultra vires e non vincolante in Germania
  3. CHa accettato un primato illimitato del diritto dell'UE
  4. DHa fatto uscire la Germania dall'UE

2Soluzioni

1.Diritto dei contratti

Risposta: B · Non è frustrated, perché è solo diventato più oneroso

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La frustration richiede che la prestazione sia radicalmente diversa da quella pattuita. Ritardi e costi aggiuntivi che rientrano nei rischi ordinari del contratto non bastano.

Risposta

B · Non è frustrated, perché è solo diventato più oneroso
2.Diritto dei contratti

Risposta: D · Il risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. I giudici di common law ordinano la specific performance quando il risarcimento è inadeguato, come nelle vendite di immobili o di beni unici, ma non nei contratti di servizi personali. Gli ordinamenti di civil law considerano l'adempimento un rimedio più primario.

Risposta

D · Il risarcimento sarebbe un rimedio inadeguato, ad esempio per beni unici o immobili
3.Responsabilità civile

Risposta: B · In genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. I giudici di solito respingono le domande di perdita puramente economica da atti negligenti, ma le ammettono in rapporti particolari, come l'affidamento su un consiglio negligente (Hedley Byrne).

Risposta

B · In genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti
4.Responsabilità civile

Risposta: C · I giudici sono restii a imporre doveri per non aver conferito benefici o per scelte politiche

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Dopo casi come Robinson e Poole, le autorità rispondono come i privati degli atti positivi dannosi, ma di regola non delle omissioni né delle scelte politiche fondamentali.

Risposta

C · I giudici sono restii a imporre doveri per non aver conferito benefici o per scelte politiche
5.Diritto costituzionale

Risposta: C · Emise una dichiarazione di incompatibilità

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La questione sollevava ampi problemi sociali che era meglio lasciare al Parlamento, quindi una lettura compatibile non era appropriata. Il Parlamento rispose con la legge del 2004.

Risposta

C · Emise una dichiarazione di incompatibilità
6.Diritto costituzionale

Risposta: C · I diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici

Perché è questa la risposta

Ordinamento: principio generale, presente nella maggior parte degli ordinamenti giuridici. I diritti umani vincolano soprattutto gli Stati, ma i giudici che interpretano il diritto privato devono rispettarli (efficacia orizzontale indiretta); gli Stati possono anche avere obblighi positivi di regolare le condotte private.

Risposta

C · I diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
7.Diritto penale

Risposta: B · L'intenzione di uccidere o di causare lesioni gravi

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Il murder richiede l'intenzione di uccidere o di causare GBH (lesioni gravi). La colpa cosciente o la colpa grave che causa la morte può costituire manslaughter.

Risposta

B · L'intenzione di uccidere o di causare lesioni gravi
8.Diritto penale

Risposta: A · Può avvenire anche quando il proprietario acconsente, se il consenso è stato ottenuto con l'inganno

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Gomez stabilì che qualsiasi esercizio dei diritti di un proprietario è un'appropriazione, che il proprietario abbia acconsentito o no, superando l'interpretazione più restrittiva di Morris.

Risposta

A · Può avvenire anche quando il proprietario acconsente, se il consenso è stato ottenuto con l'inganno
9.Diritto dell'UE

Risposta: B · Fornisce prestazioni a favore e sotto la direzione di un'altra persona in cambio di una retribuzione

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. La caratteristica essenziale del rapporto di lavoro è che una persona fornisca per un certo periodo prestazioni sotto la direzione di un'altra in cambio di una retribuzione; gli insegnanti tirocinanti vi rientravano.

Risposta

B · Fornisce prestazioni a favore e sotto la direzione di un'altra persona in cambio di una retribuzione
10.Diritto dell'UE

Risposta: B · Ha dichiarato una sentenza della CGUE ultra vires e non vincolante in Germania

Perché è questa la risposta

Ordinamento: diritto dell’UE. Il BVerfG ha ritenuto che l'approvazione da parte della CGUE del programma di acquisto di titoli del settore pubblico della BCE mancasse di un adeguato controllo di proporzionalità e fosse ultra vires, mettendo in discussione l'autorità della CGUE.

Risposta

B · Ha dichiarato una sentenza della CGUE ultra vires e non vincolante in Germania

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law