1Esercizi
1.Diritto dei contrattiMedia
Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?
- AIl contratto era stato concluso per iscritto
- BLa misrepresentation era stata fatta da una società
- CLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente
- DLa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
2.Diritto dei contrattiDifficile
Invitato a «comunicare per telegramma il prezzo minimo in contanti» di un immobile, il proprietario risponde «Prezzo minimo £900». Chi aveva chiesto telegrafa allora di accettare. In Harvey v Facey:
- ALa risposta era una controproposta, che era stata poi accettata dal telegramma di chi chiedeva informazioni
- BC'era un contratto a £900
- CC'era un contratto a un prezzo ragionevole
- DNon c'era contratto, perché indicare un prezzo minimo non era una proposta
3.Responsabilità civileMedia
Secondo Montgomery v Lanarkshire Health Board, il medico deve informare il paziente:
- ADi ogni possibile rischio, per quanto remoto
- BSolo dei rischi che gli altri medici menzionerebbero di solito
- CDi nulla, a meno che il paziente non lo chieda
- DDei rischi rilevanti (material risks) del trattamento e delle alternative ragionevoli
4.Responsabilità civileDifficile
Una banca richiede ai candidati a un impiego visite mediche da parte di un medico libero professionista, che abusa di alcuni di loro. In Barclays Bank v Various Claimants (2020), la Supreme Court stabilì che la banca:
- ARispondeva a titolo di vicarious liability, perché aveva scelto il medico
- BNon rispondeva a titolo di vicarious liability, perché il medico era un appaltatore indipendente con una propria attività
- CRispondeva a titolo di vicarious liability, perché il rapporto era assimilabile al lavoro dipendente e la banca traeva beneficio dalla sua opera
- DRispondeva oggettivamente di qualsiasi danno ai candidati
5.Diritto costituzionaleMedia
Le convenzioni costituzionali sono:
- ARegole scritte contenute in leggi che i giudici applicano come qualsiasi altra norma
- BRegole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
- CAssemblee per scrivere una nuova costituzione
- DTrattati internazionali sulla costituzione
6.Diritto costituzionaleDifficile
Il test di irragionevolezza Wednesbury chiede se una decisione è:
- ACosì irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla
- BLeggermente meno che ideale
- CImpopolare presso il pubblico
- DDiversa da come il giudice avrebbe deciso sulla base delle stesse prove
7.Diritto penaleMedia
Il nesso causale nel diritto penale richiede che l'atto dell'imputato sia stato:
- AUna causa di fatto e una causa giuridica dell'evento
- BL'unica causa dell'evento
- CMoralmente sbagliato
- DDiretto a causare l'evento in ogni caso
8.Diritto penaleDifficile
In R v Collins (1973) un uomo nudo fu invitato in una camera da letto da una donna che lo aveva scambiato per il suo fidanzato. La sua condanna per burglary fu annullata perché:
- ANon era chiaro se fosse entrato come trespasser prima dell'invito di lei
- BUna camera da letto non è parte di un edificio
- CNon aveva l'intenzione di commettere alcun reato
- DIl burglary richiede l'effrazione dell'edificio, e la finestra era già aperta
9.Diritto dell'UEMedia
La politica ambientale è un esempio di quale tipo di competenza dell'UE?
- ACompetenza concorrente
- BNessuna competenza dell'UE
- CCompetenza di sostegno
- DCompetenza esclusiva
10.Diritto dell'UEDifficile
Altmark Trans (2003) ha fissato le condizioni alle quali la compensazione degli obblighi di servizio pubblico:
- APuò essere versata solo a imprese pubbliche
- BNon è un aiuto di Stato perché non conferisce alcun vantaggio
- CDeve essere approvata dal Parlamento europeo
- DÈ sempre un aiuto di Stato vietato
2Soluzioni
1.Diritto dei contratti
Risposta: D · La parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La rescission si perde con la conferma (affirmation), con un eccessivo decorso del tempo, con l'intervento di diritti di terzi, o quando le parti non possono essere riportate alla situazione originaria.
D · La parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
2.Diritto dei contratti
Risposta: D · Non c'era contratto, perché indicare un prezzo minimo non era una proposta
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Fornire informazioni sul prezzo in risposta a una richiesta non è una proposta di vendita. L'ultimo telegramma era esso stesso una proposta, che non fu mai accettata.
D · Non c'era contratto, perché indicare un prezzo minimo non era una proposta
3.Responsabilità civile
Risposta: D · Dei rischi rilevanti (material risks) del trattamento e delle alternative ragionevoli
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Un rischio è rilevante se una persona ragionevole nella posizione del paziente gli attribuirebbe importanza, o se il medico sa che questo paziente gliela attribuirebbe. Il test Bolam non disciplina più l'informazione sui rischi.
D · Dei rischi rilevanti (material risks) del trattamento e delle alternative ragionevoli
4.Responsabilità civile
Risposta: B · Non rispondeva a titolo di vicarious liability, perché il medico era un appaltatore indipendente con una propria attività
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. La corte confermò che la vicarious liability non si estende ai veri appaltatori indipendenti. Il medico aveva un proprio studio e altri clienti, e non faceva parte dell'attività della banca.
B · Non rispondeva a titolo di vicarious liability, perché il medico era un appaltatore indipendente con una propria attività
5.Diritto costituzionale
Risposta: B · Regole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Le convenzioni, come la concessione dell'assenso reale, orientano i comportamenti ma non sono fatte valere dai giudici (come confermato nel caso Miller).
B · Regole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
6.Diritto costituzionale
Risposta: A · Così irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. Associated Provincial Picture Houses v Wednesbury Corporation ha fissato una soglia volutamente alta: i giudici intervengono solo per decisioni al di fuori della gamma delle risposte ragionevoli.
A · Così irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla
7.Diritto penale
Risposta: A · Una causa di fatto e una causa giuridica dell'evento
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. L'atto deve essere una causa "but for" (condicio sine qua non) e una causa operante più che minima; atti sopravvenuti possono interrompere la catena.
A · Una causa di fatto e una causa giuridica dell'evento
8.Diritto penale
Risposta: A · Non era chiaro se fosse entrato come trespasser prima dell'invito di lei
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto di Inghilterra e Galles. L'accusa doveva provare che egli sapesse, o fosse reckless circa il fatto, di essere un trespasser al momento dell'ingresso; se era stato invitato a entrare prima di entrare, non era un trespasser.
A · Non era chiaro se fosse entrato come trespasser prima dell'invito di lei
9.Diritto dell'UE
Risposta: A · Competenza concorrente
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto dell’UE. Nei settori di competenza concorrente, come ambiente, protezione dei consumatori e mercato interno, gli Stati membri possono legiferare nella misura in cui l'UE non ha esercitato la propria competenza.
A · Competenza concorrente
10.Diritto dell'UE
Risposta: B · Non è un aiuto di Stato perché non conferisce alcun vantaggio
Perché è questa la risposta
Ordinamento: diritto dell’UE. Se gli obblighi sono chiaramente definiti, i parametri sono fissati in anticipo, la compensazione non supera i costi più un margine di utile ragionevole e i costi corrispondono a quelli di un'impresa efficiente o a una gara, non vi è vantaggio né aiuto.
B · Non è un aiuto di Stato perché non conferisce alcun vantaggio