Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Un attore si ritira da un film per la TV e la società non può provare quale profitto il film avrebbe prodotto. La società può chiedere:

1. AI profitti stimati del film, anche se puramente ipotetici
2. BSolo un risarcimento simbolico di piccola entità
3. CLe spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
4. DDanni punitivi per dissuadere l'attore

Secondo il codice civile olandese (BW), una proposta che fissa un termine per l'accettazione è:

1. AAccettata automaticamente alla scadenza del termine
2. BInvalida senza approvazione notarile
3. CRevocabile in qualsiasi momento prima dell'accettazione
4. DIrrevocabile durante quel termine

Un conducente è coinvolto in una collisione lieve, non subisce lesioni fisiche, ma la sua sindrome da stanchezza cronica diventa permanente. In Page v Smith, poté ottenere il risarcimento perché:

1. AEra una vittima primaria ed era prevedibile una lesione personale di qualche tipo
2. BAveva uno stretto legame di affetto con l'altro conducente
3. CIl convenuto intendeva ferirlo
4. DIl danno psichico è sempre risarcibile dopo qualsiasi incidente stradale, per quanto lieve

Un revisore interno che serba rancore verso il datore di lavoro diffonde online i dati retributivi del personale. In WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), la Supreme Court stabilì che il datore di lavoro:

1. ARispondeva a titolo di vicarious liability, perché il dipendente aveva accesso ai dati grazie al suo lavoro
2. BRispondeva a titolo di vicarious liability, perché le violazioni dei dati comportano responsabilità oggettiva
3. CNon rispondeva a titolo di vicarious liability, perché il dipendente perseguiva una vendetta personale
4. DRispondeva solo verso il personale i cui dati erano stati usati per frodi

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

1. ANon hanno diritti in base all'articolo 10
2. BNon possono affatto agire per diffamazione
3. CDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
4. DSono pienamente protetti da qualsiasi critica

In Germania una persona che ritiene che un'autorità pubblica abbia violato i suoi diritti fondamentali può, dopo aver esaurito gli altri rimedi, proporre:

1. AUn ricorso costituzionale individuale al Tribunale costituzionale federale
2. BUna richiesta di veto al Presidente federale
3. CUna causa davanti alla Corte di giustizia europea
4. DUna petizione direttamente al Presidente del Bundestag

D getta un bicchiere di birra addosso a V con la sola intenzione di bagnarla; il bicchiere sfugge e ferisce V. Secondo R v Savage, la responsabilità di D ex section 47 OAPA richiede:

1. AL'intenzione di causare actual bodily harm
2. BSolo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno
3. CLa previsione che dall'assault sarebbe derivato almeno qualche actual bodily harm
4. DLa previsione che sarebbe stato causato grievous bodily harm

In R v Stone and Dobinson (1977) l'obbligo di agire sorse perché gli imputati avevano:

1. AAssunto volontariamente la cura di una parente che non era in grado di badare a se stessa
2. BUn ufficio pubblico che imponeva loro di proteggere la vittima
3. CUn contratto per occuparsi della vittima dietro compenso
4. DCreato la situazione di pericolo aggredendo in precedenza la vittima

Secondo la formula Dassonville, una misura di effetto equivalente a una restrizione quantitativa è:

1. AQualsiasi tassa sulle merci provenienti da un altro Stato membro
2. BOgni normativa commerciale idonea a ostacolare direttamente o indirettamente, in atto o in potenza, gli scambi intra-UE
3. CSolo una norma che discrimina apertamente le merci importate a favore dei prodotti nazionali della stessa specie
4. DSolo una norma che fissa un limite numerico alle importazioni

In Faccini Dori (1994), una consumatrice ha cercato di invocare una direttiva sui consumatori non recepita nei confronti di un'impresa privata. La Corte ha stabilito che:

1. AL'impresa era un'emanazione dello Stato
2. BLa direttiva aveva effetto diretto orizzontale, perché i consumatori sono la parte contrattuale più debole
3. CLa direttiva era invalida perché non era stata recepita
4. DLe direttive non possono di per sé creare obblighi a carico dei singoli, quindi non poteva invocarla