Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Un decoratore termina il lavoro ma con difetti minori, economici da riparare. Secondo Hoenig v Isaacs, il decoratore ha diritto a:

1. ASolo il pagamento dei materiali usati
2. BL'intero prezzo senza detrazioni
3. CIl prezzo meno il costo per eliminare i difetti
4. DNulla, perché l'adempimento non era esatto

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. AAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido
2. BNullo, perché le auto non si possono pagare con assegni
3. CValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
4. DNullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo

Un solicitor ritarda per negligence la redazione di un nuovo testamento, e il cliente muore prima di firmarlo. I beneficiari designati perdono i lasciti. In White v Jones, il solicitor:

1. AFu ritenuto responsabile verso i beneficiari delusi
2. BNon fu ritenuto responsabile, perché non c'era un contratto con loro
3. CFu ritenuto responsabile solo verso l'eredità del cliente
4. DNon fu ritenuto responsabile, perché il testamento non fu mai firmato

La conduttura dell'acqua di un council che serve un condominio perde e provoca il crollo di un terrapieno, lasciando scoperta una tubatura del gas. In Transco v Stockport MBC, la House of Lords stabilì che:

1. AIl council rispondeva oggettivamente di tutta l'acqua fuoriuscita
2. BIl council rispondeva in negligence della perdita
3. CNon c'era responsabilità secondo Rylands, perché fornire acqua tramite conduttura non era un uso non naturale
4. DRylands v Fletcher era stato abolito nel diritto inglese

In CCSU v Minister for the Civil Service (il caso GCHQ), Lord Diplock classificò i motivi del judicial review come:

1. AIllegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale
2. BLegalità, legittimità e proporzionalità
3. CFrode, errore e violenza morale
4. DGiurisdizione, motivo e correttezza

Nel sistema olandese, il Consiglio di Stato (Raad van State) principalmente:

1. ANomina il primo ministro e sovrintende alla formazione di un nuovo governo di coalizione
2. BDà pareri sulla legislazione ed è il giudice amministrativo supremo in molti settori
3. CGiudica gli appelli penali
4. DElegge i membri del parlamento

Durante un burglary D ha passato un coltello a un complice. Quando arriva qualcuno, D dice «dai, andiamo» e si arrampica fuori; il complice accoltella la persona. Secondo R v Becerra, il recesso di D:

1. ANon è efficace, perché il recesso deve essere tempestivo e inequivoco e può richiedere più delle parole quando la violenza è imminente
2. BÈ efficace, perché qualsiasi parola di recesso basta sempre
3. CÈ irrilevante, perché una volta fornita un'arma nessun successivo atto di recesso può mai esonerare l'accessory dalla responsabilità
4. DÈ efficace, perché D se n'è andato prima che il reato fosse consumato

In base alla difesa della loss of control (Coroners and Justice Act 2009), la difesa NON è disponibile se:

1. ALa perdita di controllo non era improvvisa
2. BL'imputato ha agito per un desiderio di vendetta ponderato
3. CL'imputato aveva bevuto quel giorno
4. DLa vittima era un familiare

Secondo il principio di sussidiarietà, l'UE interviene nei settori non di sua competenza esclusiva solo se:

1. AIl Parlamento europeo e il Consiglio concordano che l'azione dell'UE sarebbe più rapida e meno costosa di quella nazionale
2. BLa Commissione lo ritiene popolare
3. COgni Stato membro lo chiede
4. DGli obiettivi non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri e possono essere conseguiti meglio a livello di Unione

Secondo il principio dell'effetto indiretto (Von Colson, Marleasing), i giudici nazionali devono:

1. ADisapplicare nelle controversie tra privati il diritto nazionale contrario a una direttiva
2. BInterpretare il diritto nazionale per quanto possibile in modo conforme alle direttive
3. CApplicare le direttive solo dopo l'approvazione della Commissione
4. DRinviare ogni causa alla Corte di giustizia