Introduzione al diritto: pacchetto last-minute

Una caldaia viene consegnata in ritardo a una lavanderia. Il venditore sapeva che serviva per l'attività, ma non sapeva di contratti di tintura particolarmente redditizi. Secondo Victoria Laundry v Newman, la lavanderia ottiene:

1. ASolo il prezzo pagato per la caldaia
2. BNulla, perché ogni mancato guadagno è troppo remoto
3. CIl normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
4. DTutto il mancato guadagno, compreso quello dei contratti di tintura particolarmente remunerativi

Un acquirente compra dell'avena credendo che sia avena vecchia. Il venditore sa che è nuova, ma non ha fatto alcuna dichiarazione o promessa che fosse vecchia. Secondo Smith v Hughes:

1. AIl contratto è nullo per errore unilaterale
2. BIl contratto è annullabile, perché il silenzio del venditore equivaleva a una misrepresentation
3. CIl venditore aveva l'obbligo di correggere l'acquirente
4. DIl contratto è vincolante, perché un errore sulla sola qualità non basta

Un datore di lavoro non fornisce occhiali protettivi a un lavoratore già cieco da un occhio, che perde al lavoro l'occhio sano. Secondo Paris v Stepney BC, il datore di lavoro:

1. ARispondeva oggettivamente di tutte le lesioni agli occhi
2. BFu negligente, perché il danno possibile per questo lavoratore era molto grave
3. CNon fu negligente, perché di norma gli occhiali non venivano forniti
4. DNon fu negligente, perché il rischio di incidente era uguale per tutti i lavoratori

Secondo il requisito olandese della «relatività» (articolo 6:163 BW), una domanda fallisce se:

1. ALa norma violata non mira a proteggere l'attore dal danno subito
2. BIl convenuto non aveva previsto il modo preciso in cui si sarebbe verificato il danno all'attore
3. CIl danno supera un importo fisso
4. DL'attore non ha incaricato un avvocato

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:

1. AFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta
2. BMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
3. CUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
4. DRifiutando di consultare i vigili del fuoco

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

1. ASospendere il diritto della Convenzione in questione
2. BRinviare direttamente il caso a Strasburgo
3. CModificare la legislazione incompatibile con un remedial order
4. DScavalcare la dichiarazione del giudice

D prende la borsa di V e viene visto; pochi secondi dopo D lega V per fuggire. Secondo R v Hale, D è colpevole di robbery perché:

1. ALa borsa è stata poi recuperata dalla polizia
2. BL'appropriazione è un atto continuato, quindi la forza è stata usata al momento del furto
3. CLegare una vittima è robbery anche senza furto
4. DQualsiasi forza usata sulla vittima entro un'ora dal furto lo trasforma automaticamente in robbery

In R v Collins (1973) un uomo nudo fu invitato in una camera da letto da una donna che lo aveva scambiato per il suo fidanzato. La sua condanna per burglary fu annullata perché:

1. ANon era chiaro se fosse entrato come trespasser prima dell'invito di lei
2. BNon aveva l'intenzione di commettere alcun reato
3. CIl burglary richiede l'effrazione dell'edificio, e la finestra era già aperta
4. DUna camera da letto non è parte di un edificio

Il Parlamento europeo può costringere l'intera Commissione a dimettersi mediante:

1. AUna sentenza della Corte di giustizia
2. BUna decisione unanime del Consiglio europeo
3. CUn voto a maggioranza semplice del Consiglio
4. DUna mozione di censura approvata a maggioranza dei due terzi dei voti espressi, che rappresenti la maggioranza dei deputati

In R v Bouchereau (1977), la Corte ha stabilito che uno Stato membro può allontanare un cittadino dell'UE per motivi di ordine pubblico solo se il suo comportamento costituisce:

1. AUn onere per il sistema di assistenza sociale dello Stato ospitante o il rischio che la persona diventi disoccupata in futuro
2. BUna minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società
3. CUna violazione delle norme sull'immigrazione dello Stato ospitante
4. DQualsiasi condanna penale nello Stato ospitante